车不同程度损毁。事发后，经新县公安交通警察大队交通事故责任处置，于2008年2月13日下达新乡县公安交通警察大队第x号交通事故认定书，认定刘xx、刘xx、刘xx 赔偿刘x.30元；2、豫x车损费自负。三、本协议事故双方签字后生效，事后刘xx及车方不现承担任何费用。调解书达成后，同日，刘某某将x.30元 ...

（DI），保险金额x元，保险费630元；机动车交通事故责任强制保险（BZ）：保险金额x元，保险费3450元；不计免赔率特约条款（M），保险费811.97 程度损毁。事发后，经新县公安交通警察大队交通事故责任处置，于2008年2月13日下达新乡县公安交通警察大队第x号交通事故认定书，认定刘xx、刘xx、 ...

某认字[2011]第WX号道路交某事故认定书，认定被告蓝X负事故的主要责任，原告程某X负事故的次要责任，受害人宋某花不负事故责任。 另查，受害人宋某花 的当事人，首先应当由为对方机动车在承保交某的保险公司在交某限额范围内承担无过错赔偿责任，对超出交某限额范围的损失应当按照事故责任由责任人分担。赣x号 ...

）、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田 本案施工后果与其没有直接因果关系，其不应承担赔偿责任的意见，依据公安交警部门通过现场勘察后所作出的责任认定书对事故形成原因的分析意见，可知“被告晁 ...

签订了车辆保险合同。原告为自己所有的陕x车辆购买的保险险种为：机动车交通事故责任强制保险、商业第某者责任险、司某、乘客险以及车辆损失险和玻璃破碎险 进行了现场查勘。5、旬阳县公安局交警大队事故认定书。证明原告负事故的全部责任，XXX、XXX无事故责任。5、道路交通事故伤残评定书。证明伤者XXX评定为八 ...

主张某举证期限内提交的证据有：1、道路交通事故认定书，证明在本案交通事故中原告梁某负次要责任，被告韦某负事故主要责任。2、车辆承包合同及补充协议，证明 元的限额内赔付，超出部分属商业险范围，不应在本案中合并审理。二、本被告不应承担诉讼费。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十八条规定：“被保险机动车 ...

公司的豫C-x号轿车在中州西路X路口与原告发生交通事故，造成原告身体受伤，车辆受损。经洛阳市交警三大队第（略）号事故责任认定书认定，王XX承担主要责任。在双方 及王XX赔偿余某交通事故款壹万叁仟柒佰贰拾元整，至此赔偿款全部执某完毕，双方从此无任何纠纷。首先原告对此收条全不知情，也没有签字，只有赵XX的 ...

辩称，被告不负保险赔偿责任，依据交通事故认定书认定原告无证驾驶机动车，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，保险公司不承担赔偿责任，只是在强制保险 的真实性无异议；对证据4中责任认定书的真实性无异议，但该认定书明确记载原告无证驾驶，对调解书有异议，是先盖章后签字，但对内容无异议；对证据 ...

22日死亡、两车损坏的交通事故。 焦作市公安局交通警察支队第六勤务大队于2010年1月12日作出焦公交认字[2010]第X号事故认定书，认定：一、李某甲 发生时，被告王某属于履行职务行为，该车在东二环营销服务部购买了机动车交通事故责任强制保险，保险合某上保险人处加盖有东二环营销服务部的业务专用章，车辆 ...

信，该赔款计算书记载：“第三者人员损失：金日，第三者责任保险赔款＝（医疗费－残值－交强已赔付金额）×事故责任比例×（1－总免赔率）＝9995.40元 其进行赔付，被告人保安阳分公司抗辩称原告兴顺达公司提交的交通事故认定书记载金日为车内人员，因而不能适用第三者责任险条款，而应当适用车上人员险条款，原告兴 ...