方巫某某、李某在交强险死亡伤残赔偿项目下的损失为x.60元。 本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确， 某赔偿原告2507.81元，农某代巫某某、李某赔付的2677.66元由其另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通 ...

X月X日，于2010年外出打工。3、洛阳市公安局交某警察支队高某交某大队事故处理二中队对被告朱某的询问笔录，证明被告朱某的行为是职务行为，被告河南柳 七十六条的规定，在交某险范围内承担先行赔偿义务。被告人保郑州分公司承担的赔偿数额和范围依据保险条款的规定，与事故责任如何划分没有关联，不影响其赔偿数额的 ...

、死亡赔偿金x元、丧葬费x元、被扶养人蓝某生活费x元、交通费240元、处理事故误工费260元、精神损害抚慰金x元。廖某甲驾驶的桂x号二轮摩托车 参加诉讼，视为其已放弃答辩与质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以 ...

公司）与被上诉人崔某、赵某、武陟县运发汽车运输有限公司、王某乙道路交通事故损害赔偿纠纷一案，武陟县人民法院于2011年1月11日作出（2010）武民初字第 焦作公司上诉主要是针对赵某的医疗费、被扶养人生活费及鉴定费应否理赔和如何理赔问题。本院对上述争议问题作如下评述： 第一，关于医疗费。被上诉人赵某在 ...

某，房某、杨某乙诉赵某、平凉振兴运输公司、太保平凉支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任某 的发生在保险的期限内，事故处理中，太保平凉支公司向平凉振兴运输公司预付保险款5万元，平凉振兴运输公司及赵某向长武县交警大队预付事故赔偿费用5万元，任某家属 ...

许某、原审第某人某某股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2009）岳民初字第X号民事 第某百五十三条第某审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原 ...

通行时发生事故，造成人员伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”之规定，本案应按道路交通事故案件处理，交警部门的责任认定书应作为本案定案依据。大地汽运公司提供的证据， 的周期短，故姜某关于误某的请求符合法律的规定。关于多个伤残等级如何确定赔偿比例的问题，目前没有明确的法律法规的规定，原审在姜某有玖级、拾 ...

通行时发生事故，造成人员伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”之规定，本案应按道路交通事故案件处理，交警部门的责任认定书应作为本案定案依据；大地汽运公司提供的证据， 周期短，故李某乙关于误某的请求符合法律的规定。关于多个伤残等级如何确定赔偿比例的问题，目前没有明确的法律法规的规定，原审在李某乙有捌级、 ...

保某公司如何承担交强险责任，仅在七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某公司在第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿”作出了 不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理适当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

其支付了2000元，不应再赔偿原告任何损失。 被告黎某未作答辩，亦未提交任何证据。 本案争议焦点是：本案交通事故的责任应如何承担原告陆某甲主张的 作为驾驶员，未能并妥善保护现场、及时报警，且双方就事故处理未达成一致意见的情况下即撤离现场，导致无法查明交通事故成因，双方均存在过错。结合本案中其他证据，陆 ...