给原告。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、 x元应当得到支持。一审法院判决错误，请求二审纠正。5、上诉人一审请求赔偿的交通费1655元、营养费3600元同样有据可查、有法可依，同样应当得到支持，恳请二审 ...
//www.110.com/panli/panli_106584.html-了解详情
合并处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十 》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币532.88元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司国际部负担， ...
//www.110.com/panli/panli_106393.html-了解详情
杨某某。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 《机动车第三者责任保险合同》应当遵守。按照保险合同约定，本案上诉人保险公司不负赔偿责任：第一，保险合同中的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_106389.html-了解详情
，且合同中已载明发生交通事故时，其不承担法律责任，仅有协助处理义务。而原告陈述其系在培训中心学习，故原告针对其人身损害应当起诉云南省党政干部培训 。 第三，本案应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。本案原、被告之间建立的是 ...
//www.110.com/panli/panli_106218.html-了解详情
。据此，一审法院依照《中华人民共和某道路交通安全法》第七十六条和某高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司负担。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_106131.html-了解详情
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第五十条、第五十一条，《最高某民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题 一致，本院依法予以确认。 本案争议的焦点为：褚某某在本案中是否应当承担赔偿责任。永安财产保险股份有限公司云南分公司迪庆营销服务部在本案中是否应承担第三者责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_106061.html-了解详情
有限公司云南分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李某某、被上诉人方力恒道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民一初字 赔偿为3115.2元，应由保险公司在保险限额内赔偿。据此，一审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_105997.html-了解详情
旅游客运有限公司、被上诉人朱某乙、被上诉人马某丁、原审被告朱某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民一初字第 ，故对该费用一审法院不予抵扣。至于原告主张的赔偿项目及赔偿数额，一审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下 ...
//www.110.com/panli/panli_105823.html-了解详情
某某因与被上诉人高某某、原审第三人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2007）呈民初字第X号民事判决，向本院 第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十七条第一、 ...
//www.110.com/panli/panli_105783.html-了解详情
抗辩权。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十 ，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司会泽县营销服务部在本判决生效之日赔偿原告杜某；二、驳回原告的其他诉讼请求。 宣判后，保险公司不服上述判决 ...
//www.110.com/panli/panli_105629.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务