，因此材料6中与材料1不一致的内容本院不予采信。 通过双方举证、质证及本院的认证，查明如下事实： 2000年7月25日，实验厂与京通厂签订技术转让协议。双方约定 。京通厂则称该报告是对科泰公司所提取的产品的检验，结果不合格。 本院认为，科泰公司依据技术转让合同与债权转让协议来主张权利，则应就该二合同的 ...

》的著作权人。《快乐数学》投放市场以后，深受广大用户欢迎，并获高新技术产品认证。因《快乐数学》进行了加密注册保护处理，用户安装后需要注册激活 2月，北控公司(甲方)与东胜公司(乙方)签订《2004年北京市校园网建设项目软件采购合同》及《服务协议》，甲方受北京市教委委托，为“2004年校园网建设项目工程 ...

专利产品在该公司使用情况的证明； 证据11：经上海图书馆上海科学技术情报研究所认证的美国《轻金属时代》1993年第7、8期相关部分复印件共15页，及其中第 合同中涉及的“1350亲水铝箔涂布生产线”是专利权人研制生产的第一台本专利产品，合同已经实际履行，安装调试在同年4月20日以后。由于本专利的申请日 ...

架加工定作合同书。从合同书的名称便可确定，该合同书并不是原告所称的产品购销合同，而是特定人之间就某一特定物进行加工定作的协议。依《合同法》和 新型的产品被公开使用事实的证据链。被告对证据的认定符合认证规则，审查符合程序，适用法律正确，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 本案涉及的争议专利系名 ...

（原件）和胶水实物一瓶（实物），证明汉德乐贸易公司卖给科技桥贸易公司产品的进价是19元，汉德乐贸易公司卖给科技桥贸易公司价格是25元，故不 该证据不予认证。 该院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下： 汉德乐贸易公司与科技桥贸易公司口头形成了买卖合同关系，2003年10月，汉德乐贸易公司以每瓶单价 ...

6、7无异议。 经合议庭对证据进行审查，并综合分析双方当事人的质证意见，本院认证如下： 对本诉原告（反诉被告）提供的11份证据，本诉被告（反诉原告） 2款注明“样品：在甲方提供技术资料和甲方的指导下，试制出来的现有产品，乙方签收。”合同第五条“违约责任”中甲方第1条注明“保证转让的技术的真实性和合法性 ...

全力支持，并提供所有交换机质保3年、提供备机服务和免费提供2名港湾高级工程师认证培训的特殊服务承诺。2005年7月24日，雷达学院训练部教保处与武汉云鹏 违约金x.85元的诉讼请求，该院认为，武汉云鹏公司在接收港湾公司交付的产品后未按照合同约定支付货款，系属违约行为，应当承担违约责任。双方编号为x的《 ...

（含配套龙骨）、隔栅铝板条吊顶（含配套龙骨）、3mm厚装饰铝板，合同还对产品的品种、规格、数量、单价分别进行了约定，货到现场后需经苏中建设公司 铝板供货合同”名称不符，且将双方约定的暂估价26万元错写为20万元。一审判决认证查明的“柱面板最迟在2007年5月17日”和“柱面板图纸在2007年5月17日 ...

)向被告供应沥青砼拌合站热喷燃烧用油1000吨。数量以被告经过技术监督局认证的过磅仪为准。此批产品原告必须在15天之内供应完毕。供货期间如遇产品价格 ”和“产品数量”的违约责任。此增加诉请与法不合，同时合同虽约定了“履行期限”和“产品数量”，但并没有约定承担责任的方式，故此本院对上诉人路桥公司所增加的 ...

。 被告东台市黄海耐火材料厂辩称，1、本案是一起定作合同纠纷，亦经东台市人民法院判决生效。2、原告以产品责任侵权损害赔偿纠纷起诉违背客观事实和法律规定。3、 的耐火材料x超标、x未达标。 原告于2006年4月10日又委托丰都县价格认证中心对现场进行了评估及原因分析，结论为原告陶瓷生产线停产事故均由炉内 ...