阪司法所所长。 上诉人谢某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服信丰县人民法院（2005）信法民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法 关系则不能成立，故本院对被告的该项主张，不予采纳。对被告主张的本案已超过诉讼时效之主张，因本次事故是发生在2004年11月13日，而原告徐某丙早于 ...

。 原告常某甲诉被告许昌宏基新型建材有限公司人身损害赔偿纠纷一案，常某甲于2008年3月18日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，之后，依法组成 的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元 ...

龚某乙与被告重庆市巫山县供电有限责任公司(以下简称供电公司)、李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2005年12月13日向某院起诉，本院受理 合同合法有效，被告保险公司应依照保险合同的约定，替代被告供电公司承担相应的民事赔偿责任(即赔偿总额x.37元中医疗费以x.98元计算出的结果x.67元 ...

古阪司法所所长。 上诉人谢某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服信丰县人民法院(2005)信法民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成 则不能成立，故本院对被告的该项主张，不予采纳。对被告主张的本案已超过诉讼时效之主张，因本次事故是发生在2004年11月13日，而原告徐某丙早 ...

律师事务所律师。 上诉人防雷工程公司因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2007）明民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 ，而不能证明2005年8月23日其还在公司工作。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干 ...

，住（略）。 上诉人韩某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 在原审时已经出具过，该证明不符合民事诉讼证据规则的规定，白燕居委会的证明在原审时没有提交，现在二审提交已经超过举证时效。对于两个证人的证言问题，由于两 ...

（略）法律顾问，住（略）。 原告王某甲、王某乙诉被告（略）人身损害赔偿一案，由佳林斯市中级人民法院分院指定本院管辖，本院受理后，依法组成 被处以刑罚，在判决审理期间，受害人并未提起附带民事诉讼，况且保险公司已向受害人赔偿完毕。现在原告向法院主张权利，已过诉讼时效。 经审理查明，1996年6月13日上午 ...

上诉人刘某、黎某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 人刘某、黎某及受害人刘某媚为佛山市居民。 本院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，当事人增加、变更诉讼请求 ...

、秦某甲、秦某乙、秦某丙、王某因人身损害赔偿纠纷一案，不服旬阳县人民法院（2011）旬民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 。秦某彬死亡后，其家属一直在向有关组织要求解决赔偿问题，不能视为已逾诉讼时效期间，原审法院遂判决：一、关于秦某彬死亡的被扶养人生活费x.4元、 ...

，韩某乙是醉酒骑车倒地摔伤，韩某乙是2002年住院，其请求已超过诉讼时效，吕某不应承担韩某乙的损失。 建昌县人民法院于2004年9月23日作出 视为再审时韩某乙新增加的诉讼请求，一审法院再审时一并予以审理并作出判决符合法律规定，应予维持。依照《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...