建立水利工程机械有限责任公司辩称，王某甲与开封市建立水利工程机械有限责任公司没有合同关系，也不是合同的实际施工人。请求二审维持原判。 河南华禹黄河工程局辩称王某甲与 ，苏某与开封市建立水利工程机械有限责任公司之间是不同的法律关系。王某甲与苏某之间是借贷关系，这一点有苏某的询问笔录为证，苏某称向王某甲借 ...

代表人谢某，总经理。 委托代理人廖孝伟，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人河北省巨鹿县中原建筑安装有限公司（以下简称：巨鹿公司）与被上诉人 相应利息 本院认为：上诉人巨鹿公司与被上诉人官城公司建立买卖合同法律关系是双方当事人真实意思的表示，双方均应按约定履行义务。被上诉人官城公司已经履行了 ...

。 法定代表人华某，总经理。 委托代理人张某乙鹏，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）刘某，男，39岁。 被上诉人（原审被告）张某乙， 对此本院认为，首先，斯力福公某、刘某在原审及二审时均没有提交相关证据证实其主张，其次，本案审理的法律关系为买卖合某纠纷，对于合某纠纷的法律关系 ...

拉运某石方，约定按运某方量结算运某，符合运某合同的法律特征，双方之间建立了运某合同关系。至于盼安公司、杨某主张某乙张某乙与盼安 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长李能熊 审判员冯辉 代理审判员朱吉文 二○一一年一月十七日 书记员李 ...

拉运某石方，约定按运某方量结算运某，符合运某合同的法律特征，双方之间建立了运某合同关系。至于盼安公司、杨某主张在王某与盼安公司之间 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长李能熊 审判员冯辉 代理审判员朱吉文 二○一一年一月十七日 书记员李 ...

一品苑房屋、我公司和新乡市金诺商贸有限公司交付租金是两个不同的法律关系，不应合并审理。杨某乙未按合同约定向我公司交付购房款，应解除一品苑房屋买卖合同，原告与 系原告杨某乙之子，2004年4月X号原告杨某甲由其父原告杨某乙代理，与河南恒达瑞实业有限公司（原名新X鹏盛产业有限公司系出卖方）签订商品房买卖合 ...

管理，并代收代缴水电费，被告系报晓新村入住业主，原、被告形成了物业管理服务合同法律关系，原告履行了物业管理服务义务，被告应按时足额交纳物业管理费，然而，截止目前 ，被告汪某系报晓新村入住业主，与原告形成了物业管理服务的法律关系，并履行了缴纳物业管理费的义务。2008年12月起，被告汪某以其住房报晓新村 ...

多层改变为高层是开发商、锦郊中学与被上诉人直接按变更合同内容的法律关系，与上诉人无关。被上诉人的经济损失应当由开发商或锦郊中学承担赔偿。所以，一审 维持原判。 二审案件受理费300.00元，由闫某承担。 本判决为终审判决。 审判长王瑞英 审判员王静 代理审判员钟金芹 二O一一年十一月十日 书记员刘丽雅...

兴粮店店主承担。 被上诉人朱某辩称，一、一审法院认定双方为承揽合同关系并无不妥。本案中双方的法律关系是，定作人（即被上诉人）要求承揽人（上诉人） 二审案件受理费250.00元，由上诉人李某承担。 本判决为终审判决。 审判长刘亚伟 代理审判员王艳春 代理审判员张信骋 二0一一年十一月十四日 书记员刘丽雅...

3有娄渊周某李某甲本人签字确认，可以作为本案定案的依据。被告乡固生态园公司提供的证据1与本案查明被告之间的法律关系有关联，可以作为本案定案的依据。 中中华灯的变更，口头与被告建总国际公司约定变更增加部分的费用按合同的付款办法分期支付，对该笔录，其它当事人无异议。因工程款问题，原告申某于2010年10月 ...