本案现已审理终结。 原告赣州市移民工程开发公司诉称：2003年10月13日原告与被告签订了一份《合作开发协议》，约定由原告以支付投资款的形式购买被告开发 合同的，即可享受2005年减免全年租金的优惠。 2004年7月19日，赣州市房地产市场管理处测绘队作出赣房测字第（略）号《房屋测绘成果报告书》，其中 ...

广汽集团，广汽集团不具备原告的主体资格；合同合法有效，性质为合作开发，并非房地产买卖，广州市出租汽车公司和其司应按约定各自履行义务，不能仅由其司 和住宅建设办公室共同出资兴建；甲方同意在本项目加上广州市住宅建设办公室的名字，以争取机关干部住房所享受的税收优惠，降低建筑成本；为补偿甲方遭受的损失，乙方 ...

冲队南坦公路旁55.34亩土地使用权范围内采用合作形式经营房地产，对外统一以开发公司名义进行，由度假村公司在坦洲公司内成立专门办事机构，负责 十五日内共同为原告珠海市建安集团公司第一分公司办理抵顶工程款的98套商品房的房地产权属证书。(98套商品房见附表)三、驳回珠海市建安集团公司第一分公司的其他诉讼 ...

被上诉人也不可能继续履行该合同，这一事实并不属于上述规定的情况，原审法院仅以双方已部分履行合同为由，根据上述规定判决合建合同有效是不恰当的。综上 或失效。我公司与盛兴公司未办理合作建房审批手续及土地使用权变更手续也不能导致合同无效。最高人民法院《关于审理城市房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题 ...

公司经理。 委托代理人周某某，该公司副经理。 上诉人海南中达房地产开发有限公司因合作开发新盈镇X村基础设置及宅基地合同纠纷一案，不服临高县人民法院(1999) 、撤销原判；2、判令被上诉人支付项目转让款107万元；3、判令被上诉人以101．85亩土地使用权作为实物担保的行为有效。理由是：上诉人实际投入 ...

驳回上诉，维持原审判决。 本院认为：1994年11月12日，圣安公司与地产公司签订合作开发协议后，即于当月15日与吉林省长春市土地管理局签订了国有土地使用权 判决将本案诉争定性为联营合同纠纷，并无不当。圣安公司上诉中以地产公司营业执照上虽有房地产开发的经营项目，但因其没有与吉林省土地管理局脱钩，主张其 ...

公司无任何民事法律关系，不应成为本案的被告。原告与第一被告职工房地产公司签订的《合作开发房地产协议书》《预售房合同书》、《预售房合同补充协议书》都未 不具有法人资格。依照《民法通则》第63条的规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，由被代理人承担民事责任。从原告提供的省工商行政部门 ...

为集体所有制，经营期限至1993年12月31日止。1997年塔城建安公司额敏分公司以众惠总公司为被告向一审法院起诉请求：众惠总公司返还联营期间投入的资金 提供的证据分析，官某某与众惠总公司法定代表人支某某在主观上确实存在着合作开发房地产项目的愿望，客观上官某某也向众惠总公司及其控制的账户上拨付了开发 ...

，约定：原建力砖厂将200亩土地中所占股份的27%委托鸿业公司开发经营，以鸿业公司的名义办理有关手续，进行房屋销售、土地转让等。1994年6月 福源房地产发展有限公司。郭某某通过福源公司开发经营本案讼争土地，并与被上诉人签订了《高尔夫花园商住用地转让合同》。上诉人自始至终从未与福源公司存在任何合作开发 ...

日、3日、8日，被告人王某某X利用担任胜利油田金秋工贸总公司总经理职务之便以支付袁某庭个人借款的名义，陆续将公款165万元汇入袁某庭个人信用卡后，袁 ①证人宋某某证言证实，上海万霞房地产开发有限公司是2000年8月份个人合伙出资成立的有限责任公司，并证实当时成立公司时想与王某某X合作，但王某某X对另一 ...