方式为货币。第三被告于2000年6月5日领取营业执照，其经营范围为“房地产开发”。2007年7月15日第三被告与第二被告签订《房屋租赁合同》一份 源综合楼出租给第一被上诉人等。上诉人与第一被上诉人签订的场地租赁合同，是双方当事人意思表示真实，且不违反法律的强制性规定，该合同应认定合法有效，原审判决确认 ...

方式为货币。第三被告于2000年6月5日领取营业执照，其经营范围为“房地产开发”。2007年7月15日第三被告与第二被告签订《房屋租赁合同》一份 源综合楼出租给第一被上诉人等。上诉人与第一被上诉人签订的场地租赁合同，是双方当事人意思表示真实，且不违反法律的强制性规定，该合同应认定合法有效，原审判决确认 ...

方式为货币。第三被告于2000年6月5日领取营业执照，其经营范围为“房地产开发”。2007年7月15日第三被告与第二被告签订《房屋租赁合同》一份 源综合楼出租给第一被上诉人等。上诉人与第一被上诉人签订的场地租赁合同，是双方当事人意思表示真实，且不违反法律的强制性规定，该合同应认定合法有效，原审判决确认 ...

。2002年9月18日，世界针灸学会联合会与原告联合举办“BRM释放介入法临床应用研讨会”，原告在会议上散发了关于“BRM释放介入法”研究过程、作用机理、社会影响 根据我国相关法律和司法解释，起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人。根据现有证据表明，南京康澳门诊部 ...

荣华食品厂（即本案第三人）。前述个体工商户业主均为苏某某。 1999年9月8日，荣华公司、东莞荣华饼家有限公司曾以顺德市X镇苏某荣华食品厂为被告 的“荣华月饼”广告、荣华饼食店等个体工商户的营业执照、佛山市中级人民法院（1999）佛中法知初字第X号民事判决书及当事人陈述、庭审笔录等证据在案佐证。 本院 ...

，侵犯了原告的商标权，主观上存在明显的侵权故意； 19、原告张某某开办长沙市岳麓区天涯海角茶艺馆的个体工商户营业执照，证明因两被告侵权导致原告无法以“海阔天空”作为企业名称 的证据。证1系湘潭市海阔天空茶酒楼的历次工商登记资料，证明原告张某某并非该酒楼的业主；证2－9与本案无直接关联；证10－13系两 ...

月20日至2005年6月20日共计租金32万元是协议约定的义务。交付后，王某甲办理了酒店营业执照、税务登记、烟酒经销等经营手续，张某某接手酒店后营业正常。 月16日为手体字。 上述事实，有终止协议合同、房屋租赁合同及当事人陈述等在卷为凭，经质证和审查，可以确认。 本院认为，张某某与王某甲于2004年9 ...

陈卫红的报告后，意识到是二楼出了问题，一方面交待遭水淋的业主抓紧转移设备，一方面到二楼X室查看，发现X室房屋积水。经询问房主杨某某，被 质证的房屋租赁合同、个体工商户营业执照、报警案件登记表、协调会议记录、万斌和杨某的书面证词、相关照片、长沙国家气候观象台的《证明》及当事人的法庭陈述等证据证实，足以 ...

新初的上述辩解理由不予采信。由于被告欧阳新初是以个人的名义雇请原告谢某，而不是以其开办的并经依法登记的个体工商户或者是独资企业等劳动法规定的作为用人单位 。 上诉人欧阳新初不服上述判决，向本院提起上诉称：一、法院列盈昌制衣厂的业主杨某某为被告，但未判决杨某某承担责任，显属不当。杨某某是盈昌制衣厂的业主 ...

正常经营，在职权范围内协助乙方解决在联营期内遇到的困难，负责办理领取工商营业执照，税务登记之事务。 2．乙方的责任 （1）乙方所联营管理一、四层场地 认识错误。但相比之下，申请人作为转租一方应承担主要的责任。在合同的履行过程中，双方当事人仍同时具有过错。申请人在被业主以欠租和擅自转租为由起诉后，坚持与 ...