系伪造的印章。被告刘某提供给原告的湖南建工集团装饰工程有限公司第一工程局企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证在工商管理部门均无登记档案可查 纯属被告刘某的个人行为，被告湖南建工集团装饰工程有限公司、湖南建工集团装饰工程有限公司第一工程局不是与原告签订借款合同的相对当事人，不应承担本案民事责任。 ...

被告企业法人营业执照、身份证、居住证明、户口簿等，旨在证明四被告主体资格；3、2002年5月9日原告与被告林某签订的《个人耐用消费品借款合同 银行股份有限公司上海市闸北支行2005年5月11日至2007年5月10日间的借款本金80,000.12元、期内利息5,904.73元、逾期利息5,322.81元 ...

责任，故周口市安装公司负有偿还莫某某借款及利息的义务。机电安装公司是经周口市安装公司整体改制而来，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的 3日借条的真实性没有异议，同年9月14日的借条已另案处理，并且以个人名义出具的借条和收到集资款的收条性质明显不同，莫某某方对三份证据意见的 ...

万元，那360万元是1000万本金一年期的利息，借款合同最后那一段蓝圆珠笔字是其本人在签订合同时添加的，由于原告是个人没有公存帐户，原告就用个人银行账户 法人的书面授权，根据《担保法》的规定，企业法人的分支机构提供担保是有严格限制的，通过杨某某的证言可证实被告在本案借款合同上所盖公章是杨某某私盖的，并 ...

，利息约定为2%，当时李某某系该厂厂长。 山城区法院一审认为：牛某与日用厂之间的民间借贷合同，不违反法律、法规规定，双方约定的利率亦不超过国家规定的标准 偿还该借款及利息理由正当，符合法律规定，应予支持。该借款是日用厂所借，非李某某个人借款，日用厂系集体性质，牛某要求李某某承担连带给付责任缺乏法律依据 ...

以下简称：常乐村委会杜曲小组），一审被告苏某某、尚某丁、尚某戊借款合同纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院(2008)呈民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 法院以“大渔养殖厂”没有办理过相关工商登记为由认定该企业系我方集体所有没有依据，该企业系苏某某个人创办，是其个人行为，故该债务应当由大渔养殖厂和其 ...

人（一审被告、二审上诉人）吉林省路桥设计有限公司，住所地长春市X街X号，企业代码x-8。 法定代表人赵某某，经理。 委托代理人许子生，吉林钟言律师 因此，他们个人借款行为与我公司无关。 原审被告路桥公司就其辩解在原审提供如下证据： 1、“国道203线松原至金宝屯一级公路建设项目工程某工合同协议书”一份 ...

的合法性，被告王晓红提出异议，认为违反了法律的强制性规定，应属无效借款合同，担保合同也属无效。《中华人民共和国银行业监管法》（以下简称《银监法》）第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行企业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”《银监法》于2007年11 ...

向刘某乙出具欠据系代表东方建筑公司履行的职务行为。刘某乙与东方建筑公司之间的买卖及借款合同成立，所欠刘某乙款项应由东方建筑公司负责偿还。东方建筑 万元转出，并不能影响出资人补足注册资金的认定，按照最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告、资金证明如何承担民事责任问题的通知》规定：“企业 ...

委托人不参与此次分配。二、原股东负责偿还公司的全部负债、借款及利息，负责按国家有关政策解除与员工的合同关系。三、原股东收回投资并将在公司的股权全部转让 确认。 另查，梦蓝公司营业执照载明，公司注册资本50万元，法定代表人为党某某，企业类型为有限责任公司。梦蓝公司清单列明，截至2003年12月31日，梦 ...