所写房子的分配与集资的标准当中载明：按照1991年青山湖公安分局与贾、王某协议书，贾某某、王某某得第X单元的1-X层12套，熊金福三兄妹为出 处长，王某某被聘为该处工作人员。在第二工程处开发站前西路商品房项目时，贾某某、王某某根据私人集资合作建房，严格与商品房开发区别开来的构想，1991年9月20日与 ...

经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有两份销售合同、协议书、进网许可证、海关进口货物报关单、法院调查笔录以及双方当事人的陈述意见等证据材料 合法持有产品。但首先，建方信息公司作为讯宝公司的代理商，双方合作中标国家邮政局的有关项目，并在讯宝公司安排下与神州数码公司订立销售合同，建方 ...

的发票，物化所共收到该工程款项35万元，而不是一审认定的37万元。2、测绘工程协议书四份，证明除涉案工程外，物化所还与蒙自矿冶公司签订过四份测绘工程合同， 代二勘院收取的问题。尹某乙作为物化所的副所长，涉案工程项目的负责人之一，其与二勘院及物化所之间形成事实上的委托代理关系，即尹某乙的行为是代表二勘院 ...

”、“豫麦34”及新优系小麦新品种的科研优势与原告拥有的企业品牌、资金实力和销售网络作为双方合作的基础，联合开发小麦新品种的生产和市场营销；期限自2003 提交的周某、邢绍涛的收条并不显示系扶贫开发项目计划；其提交的与河南省滑县X乡农业技术种子研究协会的协议书中显示双方是为了建“郑农16种子基地”而不 ...

经友好协商，就合资公司的筹建、生产和经营管理等事项签订本协议书。 2．为了避免合营各方之间出现矛盾，发挥被申请人的优势，以便合资公司取得最大经济效益， 偿还之日止，按年利率7％计算。 合资公司是两申请人和被申请人共同合作经营的中外合资经营企业。本案争议是双方当事人合资经营中所发生的争议，根据《中华人民 ...

系台商独资企业，所谓的人民币投资是无法注入上诉人帐户的，上诉人并未收到被上诉人作为投资款的人民币40万元。因此，原审法院依据未生效的上诉人与被上诉人之间的 被上诉人均是作为股东身份在协议书上签字。同年9月30日，上诉人与被上诉人亦是以股东名义，对退股事宜进行协商。虽然，对于合作项目永丰裕材料养护中心 ...

一份，内容均为“依托甲方雄厚的教学、科研培养优势，乙方依托自身的高尔夫项目开发及推广优势，就开办研修班及短训班达成协议。甲方督促教育部中国经济研究中心授权 下属经济学院、继续教育学院与复港公司曾在2003年、2004年签订协议书，并实际合作开办了两期高尔夫研修班，而研修班的负责人由胡锐担任。按照上诉人 ...

经友好协商，就合资公司的筹建、生产和经营管理等事项签订本协议书。 2．为了避免合营各方之间出现矛盾，发挥被申请人的优势，以便合资公司取得最大经济效益， 偿还某日止，按年利率7％计算。 合资公司是两申请人和被申请人共同合作经营的中外合资经营企业。本案争议是双方当事人合资经营中所发生的争议，根据《中华人民 ...

第一饮料食品公司的印章。 1994年1月14日，美园酒店登记成立，属中外合作经营企业，法定代表人为谢华东，执照期限自1994年1月14日至2024年1月 认为： 一、关于本案所涉借款的性质 在原告郭某某与美园酒店签订的《贷款协议书》中，有“利息以20％计40万元一次性扣除，到期后美园酒店还款200万元 ...

成为该“合同”的一方当事人。但经被告工作人员证实，该协议书是为入账而补签的，即向原告借款1年及在期满后“将款本金和利息作合作参股经营”并不是被告的真实意思表示，且作为法人或其他组织的原、被告之间的借贷港币之行为违反了我国有关法律、法规的强制性规定，故该协议属于无效协议。基于无效合同 ...