范围及赔偿数额应当如何确定。 一、关于第一个争议焦点，即原告请求保护的技术是否属于商业秘密，涉及对以下有关事实和证据的分析与认定： 第一、关于秘密点的 的技术资料中是否存在与上述技术要点相同之处。 江苏省科技咨询中心组织专家对双方的图纸进行了比对和分析论证，走访了中国混凝土泵生产的知名企业和权威人士， ...

原因，有待结合当地渔政、环保部门对当地文蛤养殖情况、养殖场及周边环境、近期企业生产排污情况等进一步调查分析和判断确定； 证据3、广西壮族自治区水产研究所生物 双方观点，本案争议焦点为：原告养殖的文蛤死亡损害事实是否存在；被告是否超标排污及所排放污水是否到达原告养殖海域；原告养殖的文蛤死亡与被告排污之间 ...

最终原因，有待结合当地渔政、环保部门对当地文蛤养殖情况、养殖场及周边环境、近期企业生产排污情况等进一步调查分析和判断确定。 2004年3月30日，李启南 ，综合双方观点，本案争议焦点为：原告养殖文蛤死亡的损害事实是否存在；被告是否超标排污及所排放污水是否到达原告养殖海域；原告养殖文蛤死亡与被告排污之间 ...

最终原因，有待结合当地渔政、环保部门对当地文蛤养殖情况、养殖场及周边环境、近期企业生产排污情况等进一步调查分析和判断确定。 2004年3月30日，李启南 ，综合双方观点，本案争议焦点为：原告养殖文蛤死亡的损害事实是否存在；被告是否超标排污及所排放污水是否到达原告养殖海域；原告养殖文蛤死亡与被告排污之间 ...

死亡原因，有待结合当地渔政、环保部门对当地文蛤养殖情况、养殖场及周边环境、近期企业生产排污情况等进一步调查分析和判断确定。 2004年3月30日，李启南 ，综合双方观点，本案争议焦点为：原告养殖文蛤死亡的损害事实是否存在；被告是否超标排污及所排放污水是否到达原告养殖海域；原告养殖文蛤死亡与被告排污之间 ...

某甲、徐某乙等人不是齐发公司股东。 关于齐发公司的公司章程是否有效，是否存在欺诈、超越代理权、登记瑕疵等因素及其对公司章程效力的影响问题，沈某提出 并已经是一个有限责任公司董事长的商人，仅以文化程度不高，不能区分个人独资企业和有限公司为由主张公司章程是周某等人超越代理权以欺诈手段签订是无法令人信服的。 ...

份额均不能产生影响，故与本案无关；三是关于姜某是否存在私拉产品的行为，及其是否存在收回公司货款后未交还公司的事实，这些事实可能会涉及刑事 。 经审理查明，天时公司转制设立雅美公司时，《大庆市天时家具有限公司改建股份合作制企业的实施方案》中将非经营性资产(含闲置)172.3万元，从资产总额中分离出来，将 ...

后优先偿还”的内容，都属于履行期限不明确的约定。因为企业的盈利期限是不确定的，企业是否会盈利，是否利润分成都是不确定的，因此约定被告在第三人经营 味全公司以诉讼或仲裁方式向桂林味精厂主张到期债权。因此，桂林味全公司不存在《合同法》第七十三条规定的“债务人怠于行使到期债权”的情形。 综上所述，被上诉人味 ...

案件，主要审查被诉具体行政行为的合法性。本案争执的焦点是：某某公司与韦某是否存在事实劳动关系；涪陵人社局作出工伤认某决定所认某的主要事实是否清楚， ，且正是由于某某公司现场管理人指挥不当才造成了韦某受伤。3、根据某某公司提供的企业法人营业执照，其核准的某某公司经营范围包括农产品的生产、销售等，而韦某在 ...