是否应当给付经济补偿以及给付多少经济补偿。2、被告作为企业单位，与原告形成了事实上的劳动关系，依据有关法律、法规的规定，被告应当为原告缴纳养老、失业、工伤 或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，是分散用人单位的工伤和医疗风险，现工伤风险已不存在，无缴纳的必要，此外，秭归县对医疗保险缴纳并未实行强制 ...

公司运输的，货损与海兴公司无关；盛唐公司索赔货损已超过时效；货物风险已转移，盛唐公司无诉权，收货人并未授权向海兴公司索赔；货损问题已解决， 惩罚性违约金。当事人双方无论出口企业，还是航运企业并非垄断行业，约定也不影响第三方的合法权利，故海兴公司认为违约条款违反《反不正当竞争法》等法律的强制性规定的主张 ...

深发贸易公司。深圳市建设(集团)公司珠海西区工区是深圳市建设投资控股公司依法设立的企业，领取了营业执照。深圳市建设(集团)公司珠海西区工区提出已于1994年9月16日 约定利润，不参与经营管理，不承担风险，实际属假合作真借贷行为。对公民个人将自有资金出借给企业使用，国家现行法律并无作出禁止性的规定，且 ...

办理产权登记手续和从所有权风险转移的角度而言的理由，后果也应由原告自己承担。五、原告提出解除合同和赔偿经济损失没有事实和法律依据。原告提出解除合同 X号关于房地产开发经营管理问题的暂行规定1份共3张(证据25)；房产公司的企业法人营业执照1份共1张(证据26)；长惠公司被吊销营业执照的工商登记查询记录 ...

。 经审理查明，被告单位江门市新江煤气有限公司(以下简称新江煤气公司)属中外合资经营企业，公司总经理为外方派驻人员，1997年8月1日至2000年8月15日 自首。根据《最高人民法院、最高人民检察院、海关某署关某办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，由于被告人邱某某属单位直接负责的主管人员， ...

向营业部出具一份《担保书》，写明：为了发展珠海特区经济，振兴香洲区企业，你们根据信用社的申请，并协商将人民币1000万元，以委托贷款的形式委托信用社 ，本院不予支持。征达公司作为借款人是由信用社确定的，信用社承担委托贷款的风险责任，营业部与信用社之间的委托贷款法律关系和信用社与征达公司之间的借款法律 ...

系湖南省汝城县信用合作联社(以下简称信用联社)为办好工会，解决职工福利而成立的企业，其法定代表人由信用联社营业部主任兼任，注册资金50万元，由信用联社出具证明， 的上诉和辩解理由均不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

条款属无效条款，对电力电子公司与银海公司在联营过程中出现的亏损，应当依法实行风险自担的原则，故我社不应成为本案被告，更不应承担任何民事责任，请求二审 已全部到位。银海公司从1994年后处于歇业状态，但歇业不表明主体不存在。依照法律规定，企业歇业后不能继续进行生产经营，但对其债权、债务则应当予以清理。 ...

未设定担保的贷款，根本上改变了借款合同约定的借款用途，加大了水产公司的担保风险，且没有证据证明水产公司知悉农联社与黄城公司曾签订过8月22日借款 规定，工商行政管理部门依据黄城公司的318万元的注册资金向其核发企业法人营业执照，并不违反当时的法律法规的规定，应认定其具有法人资格，农联社关于黄城公司不 ...

关系。根据中国人民银行和河南某工商行政管理局核准的经营范围，证券公司没有向工商企业进行投资的业务，而且该《委托投资合同》也未约定任何具体投资项目，相反却 能偿还的风险应由证券公司自行承担。梁园支行关于其没有帮助实施某法借贷行为的上诉有理，本院依法予以支持，但其关于本案系重复诉讼的上诉理由法律依据不足， ...