总经理在董事会的决议框架和授权下，独立自主地行使企业经营管理的权利，并承担相应的经济、民事责任和义务；承包经营实行风险有限抵押方式，承包经营期为2003年2月 始于2003年3月1日，故原告要求被告承担承包经营活动之前发生的房租显然缺乏法律根据。承包开始时被告接受原告的营运资本应为：《移交一栏表》中总 ...

起20年。12月12日，青岛高科技工业园管理委员会下达青高科管（2000）X号文某，对设立中外合作企业东林土木工程公司的合同、章程、可行性报告予以 公司；北宅建筑公司提出的租赁东林置业公司土地作为出资的主张，违反我国有关法律法规规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第4章、《中华人民共和国城市房地产 ...

合作企业合同中约定投资或者合作条件、收益或者产品的分配、风险和亏损的分担、经营管理的方式和合作企业终止时财产的归属等事项，故被告合作公司所持“合同和 控制方，应对被告合作公司所支付的投资回报承担连带责任的诉讼请求，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。综上，被告合作公司未按照约定向原告支付2002年10月 ...

，同时也应当能够判断并预见乱停乱放存在因防范措施不力而可能导致汽车丢失的风险，然而原告在未经交警部门准许停车的车行道上违章停车，其行为本身具有过错，由此 双方当事人发生法律关系的固定，而是在这之后、本案之外重新创造的证据。同时，被告为支持自己免责的主张向法庭出示了《保安服务合同书》和《治安管理责任书》 ...

公司与加拿大安那美矿业公司合作在四川省石棉县的10km勘探开发区内从事铜矿资源的风险勘探和开发。1996年8月18日，四川安那美合作有限公司向石棉县政府、石棉 ，依照《中华人民共和国矿产资源法》第三十五条，《四川省乡镇集体矿山企业和个体采矿管理条例》第十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条之 ...

独立的经营主体；2、上海市国有资产管理委员会沪国资委授[1998]X号文批复，由原告统一经营包括华东建筑院在内的公司各成员企业的国有资产；3、2005年7 不能偿还贷款的风险应当由委托人承担，原告以被告应协助原告对第三人还款义务进行催讨为由，要求被告对原告承担共同还款责任的诉请，缺乏法律依据，本院不予 ...

，茶厂没有退回任何股份，始终履行着股东的义务，大量股东退股增大茶厂入股资金的风险，对董事会的这个《决议》茶厂是受害者，并且茶厂只是对兴达公司的党、 过错造成，应依有关法律规定和最高人民法院对此类问题的批复；企业所开办的企业具备独立法人资格且注册资金真实的，所开办的企业应以其经营管理或者所有财产独立承担 ...

驳回王某某的诉讼请求。 一审判决查明的事实： 康瑞公司系经工商行政管理部门核准登记的企业法人，成立于2001年6月18日，注册资本30万美元，股东为 的行政审批程序及工商变更程序是股权转让生效的必要条件，而非充分条件。 我国法律规定外资企业股权转让需经原批准部门审批后才发生效力，并不表明该协议经过审批 ...

企业对贷款资金的使用情况实行跟踪问效制度，对指定企业进行核对，其疏于监督管理，对此亦应承担相应责任。1999年7月29日，三门峡建行将所收贷款的 》中规定的“委托贷款中贷款人(受托人)只收取手续费，不承担贷款风险”的内容不符，但并不违反我国法律法规强行性、禁止性规定，三门峡建行上诉称该条款是政府干预 ...

收入，应在下列条件均能满足时予以确认：(1)企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方；(2)企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权， X区国家税务局稽查局关于原告构成销售，负有增值税纳税义务并对原告予以处罚有明确法律依据的辩解理由不成立，不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民 ...