。2009年5月4日第三人的伤情经法医鉴定为轻微伤。2009年8月18日经河南省精神病医院鉴定为双相精感障碍，伤害事件为加重因素。我局对原告 砸伤头部。2009年5月4日经叶县公安局法医鉴定，孙某某损伤程度已构成轻微伤。2009年8月18日经河南省精神病医院精神疾病司法鉴定委员会司法鉴定，孙某某系双相 ...

责任的抗辩意见不能成立。权某某称陈某某反诉超过诉讼时效，因双方在同一事件中发生的损伤，故陈某某反诉未超过诉讼时效。依据《中华人民共和国民法通则》 显失公平。1、本案中上诉人和被上诉人均是轻微伤，被上诉人仅住院1天就花去医疗费971元，而上诉人治疗8天花医疗费329.7元，显然被上诉人提供的医疗费票据 ...

某某所作的询问笔录、治安案件调解协议书、治安案件调解笔录、接处警登记表、验伤通知书、病史资料、医疗费收据、上海某某化工有限公司出具的误工证明、胡某某的 发生。因此，本院认为原告受伤的事实与被告的侵权行为具有直接的因果关系，事件发生的主要过错在于被告，故被告应承担与其过错相当的民事赔偿责任。2010年3 ...

治疗至2008年6月12日出院。医生诊断为：头面部外伤、全身多处软组织伤，原告住院21天，共用去医疗费x.29元，支出护理费1170元，原告的伤情经 脑迟钝、心脑血管等疾病，一审判决错误认定是由于2008年5月21日晚事件所致，并让上诉人承担医疗费用明显完全错误。3、一审判决对医疗费、护理费、住院伙食 ...

和内容看，该证据间以及该证据与本案的其他证据之间相互吻合，应认定被告的伤系本案事件所致；隆安县公安局城厢派出所是国家的执法机关，其在本案事件的 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以 ...

份证据即幕某某的询问笔录，内容是虚假的。幕某某系被告的执法人员，是整个事件的前台导演，不具有作为证人的资格。第9份证据即高某某的询问笔录，高 技术开发区某派出所内，原告与郭某甲等人无视派出所民警的劝阻，谩骂、殴打正在接受询问的当事人朱某某（朱某某的伤情后经鉴定为轻微伤），围堵派出所治安管理中队办公室的 ...

乡、葡萄架乡等广大区域内，长期采用暴力、威胁等违法犯罪手段，制造了一系列个案和事件，欺行霸市，敲诈勒索，寻衅滋事，聚众斗殴，逐渐形成了重大的社会影响，对群众造成了强大的 、张合群命令来人对韩某坡村村民进行追打，致使孔××等四人受伤，经法医鉴定均为轻微伤；并将韩某坡村村民的三辆四轮拖拉机、三辆摩托车扣押 ...

某某所受伤为轻微伤；湖南省芙蓉司法鉴定中心[2009]精鉴字第X号司法精神医学鉴定意见书，证实刘某某因2008年12月18日的被打事件促发精神分裂症； 其他证人证实的事实基本相符，只是证实的着重点及细节方面有些细微的出入，两人的证词并不缺乏客观性。湖南省司法厅出具了证明证实，且经本院查实湖南省芙蓉司法 ...

X光片所示骨折部位不相符合，横突骨折数亦与157医院不相符，受害人所指伤时最痛部位与病历记载不相符，一块砖头击中腰部不能形成L1、L2、L53处横 解决双方之间的问题，因此双方当事人对本案的发生均有责任。纵观事件的全过程及上诉人郭某某将上诉人孙某某打伤的经过，上诉人郭某某应负主要责任，上诉人孙某某应 ...

，赔偿应按法律规定。 被告南阳市民进中学辩称，两个学生具有一定的民事行为能力，两人之间的侵权行为及侵权后果应由监护人承担；伤残鉴定与本案无关联性，要求残疾赔偿无 用水果刀将原告高某甲扎伤，给原告高某甲造成了伤害，被告兰某丙应承担相应的民事责任。因被告兰某丙系未成年人，其父母在该事件上具有法定的不可推卸 ...