。该证书载明：许可人为瑞士音像通讯公司AVC；被许可人为上海金革(咨询)有限公司；作品名称为班得瑞音乐系列(共85首)，许可范围为中华人民共和国，许可期限自 光碟，每张光碟包含一些通常由（略）出版公司作为版权所有者发行的音乐作品。自2002年起，AVC公司将这些唱片授权给金革公司，金革公司发现有第三方 ...

摄影报》上向原告赔礼道歉、赔偿经济损失2000元。 被告团结出版社辩称：涉案摄影作品已经超过了保护期限。继承人不享有著作权中的人身权，原告要求赔礼道歉的请求没有法律 放弃所涉及的被侵权作品的继承权。 上述事实，有《华北画报》、《吴某咸摄影集（上）》、中国第二历史档案馆出具授权书、出版协议、户籍证明信、 ...

疾病》图书之前，被告已经征得了原告的同意，关于署名方式也是原告认可的。涉案作品是被告本人独立汇编完成的，没有抄袭第一版图书的内容，不构成侵权，因此不同意原告 了图书出版合同，双方在合同中约定董某某作为该书的主编，授权卫生出版社出版《脊柱相关疾病》一书第二版，稿费为每千字40元（含主编费），合同期限为 ...

著作权协会的名义进行。 2005年3月11日，音像出版社向中国音乐著作权协会提交作品使用申请表，为制作录音制品MP3新疆民歌经典光盘，申请使用中国音乐著作权协会管理的 人王某星，内容为授权音像出版社在出版、复制、发行的《新疆民歌经典》CD、MP3光盘中使用我父亲王某宾生前作品，作品名称17首，时间为 ...

标注，其还对该书中的文字和图片享有专有使用权，并授权陕西师大出版社出版，其行为侵犯了吕某某就其涉案作品享有的署名权、复制权和获得报酬权。陕西师大 不予支持。 画中画公司提供了《图书、期刊印刷委托书》，能够证明其涉案印刷行为有合法授权，主观上不存在过错，因此，不应承担侵权赔偿的民事责任，但应停止印刷涉案 ...

的全部诉讼费。 被告吉林摄影出版社辩称：一、对由于工作失误，在未得到授权就出版了原告作品表示深深的歉意。《二十世纪中国著名作家散文经典》是我社投入 义务。按照我社与执行主编的协议，原著作权人稿酬由执行主编支付原作者。在该书出版后，我社协同执行主编查找原作者联系途径，寄送稿酬。同时已将全部应付原作者的 ...

（略）属第一被告所有，其节目是盗取原告经合法授权的独有的节目。第一被告未经许可，非法复制、出版原告独有之《震翅高飞田震全国巡回个人演唱会 )，证明原告权利的来源。 15、珠海特区音像出版社出具的证明，证明原告为涉案作品的权利人。 16、加盖有珠海特区音像出版社公章的珠海特区音像出版社的营业执照复印件。 ...

费用共计9722.6元。 本院认为： 我国和日本国同为同为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，该公约确定了“国民待遇原则”。根据我国相关法律的规定，外国人的 作品，应视为符合上述要求，只要经过作者或版权所有者授权出版的作品的所有各册，自首次出版之日起，标有的符号，并注明版权所有者之姓名、首次出版 ...

其建立并管理的“书生之家数字图书馆”网站(www.（略）.com)上，未经授权使用了我的多部作品，侵犯了我的著作权，故诉至法院，请求判令书生公司:1 秀成主编:《知己知彼打赢知识产权之战——中国“入世”知识产权纵横谈》，知识产权出版社出版，2000年4月第1版，276千字，印数5000册，定价22元， ...

》，授权其在四川省、重庆市代理推广包括《趣味英语音标牌》在内的系列趣味英语语音教材。然而，斯丹尼公司却于2003年8月与北大音像出版社合作出版了《 尼公司辩称:一、原告的《趣味英语音标牌》不具有独创性，不构成著作权法上的“作品”，1997年的登记不能证明原告已具有著作权，是否具有著作权需要法院确认。二 ...