年11月10日物业中心同工贸公司（原名称某京供销物资贸易中心）签订《供暖协议书》，工贸公司委托物业中心负责其职工刘某忠居住的位于北京市宣武区南线阁 供暖费共计x.60元，故物业中心诉至本院，请求判令工贸公司支付拖欠的供暖费并承担本案诉讼费用。 经审查，2009年5月26日工贸公司经北京市工商行政管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_274999.html-了解详情
故要求被告支付2008年度（2008年11月15日至2009年3月15日）的供暖费1422元，承担诉讼费用。 被告北京市通利达工贸公司承认原告所提出的诉讼请求 ： 北京市通利达工贸公司于本判决生效后十日内给付北京康家兴旺物业管理有限公司供暖费一千四百二十二元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...
//www.110.com/panli/panli_214646.html-了解详情
居住在北京市朝阳区华威北里X号楼X单元X号，系原告负责供暖并收取供暖费。原告一直为被告单位进行集中供暖从未停止。但被告以种种理由拒绝缴纳供暖费。现起诉要求被告给付供暖费4428.61元。 本院认为，因北京双吉安物业管理有限公司未能提供证据证明北京白孔雀艺术世界有限责任公司系合法注册登记，依据现有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_170760.html-了解详情
单位职工刑月琴居住在北京市西外大钱市X号楼X室，系原告负责供暖并收取供暖费。原告一直为被告单位进行集中供暖从未停止。但被告以种种理由拒绝缴纳供暖费。现起诉要求被告给付供暖费2862.4元。 本院认为，因北京房泰物业管理有限责任公司未能提供证据证明北京鑫西客隆超市总店系合法注册登记，依据现有证据不 ...
//www.110.com/panli/panli_170751.html-了解详情
审理终结。 原告御东物业诉称：1998年，御东物业公司负责向北京市朝阳区康家园小区住户提供供暖服务，印染达美公司职工高林居住的在该小区。现印染达美公司尚欠御东公司2005年至2009年供暖费6558.36元。故御东公司诉至法院，要求印染达美公司给付2005年至2009年供暖费 ...
//www.110.com/panli/panli_146409.html-了解详情
依法进行了审理，现已审理终结。 原告育芳园管理所诉称：第一被告居住的房屋由原告供暖，被告方应于每年5月1日至10月30日期间，向原告方交纳供暖费用。 原告供暖费合计x.7元。故原告起诉，要求被告给付所欠供暖费x.7元并承担案件受理费用。 本院认为，原告起诉被告主体有误，不存在法律关系，应予驳回。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_138092.html-了解详情
进行了审理，现已审理终结。 原告育芳园管理所诉称：第一被告居住的房屋由原告供暖，被告方应于每年5月1日至10月30日期间，向原告方交纳供暖费用。 原告供暖费合计x.66元。故原告起诉，要求被告给付所欠供暖费x.66元并承担案件受理费用。 本院认为，原告起诉被告主体有误，不存在法律关系，应予驳回。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_138089.html-了解详情
进行了审理，现已审理终结。 原告育芳园管理所诉称：第一被告居住的房屋由原告供暖，被告方应于每年5月1日至10月30日期间，向原告方交纳供暖费用。 原告供暖费合计x.66元。故原告起诉，要求被告给付所欠供暖费x.66元并承担案件受理费用。 本院认为，原告起诉被告主体有误，不存在法律关系，应予驳回。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_138084.html-了解详情
进行了审理，现已审理终结。 原告育芳园管理所诉称：第一被告居住的房屋由原告供暖，被告方应于每年5月1日至10月30日期间，向原告方交纳供暖费用。 原告供暖费合计x.66元。故原告起诉，要求被告给付所欠供暖费x.66元并承担案件受理费用。 本院认为，原告起诉被告主体有误，不存在法律关系，应予驳回。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_138079.html-了解详情
依法进行了审理，现已审理终结。 原告育芳园管理所诉称：第一被告居住的房屋由原告供暖，被告方应于每年5月1日至10月30日期间，向原告方交纳供暖费用。 原告供暖费合计x.7元。故原告起诉，要求被告给付所欠供暖费x.7元并承担案件受理费用。 本院认为，原告起诉被告主体有误，不存在法律关系，应予驳回。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_138073.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务