区人民检察院指控被告人赵某某犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人赵某某赔偿被害人马某某经济损失，且求得被害人的原谅，故本院酌予从轻处罚。据此，本院为严明国法，保护公民人身权利不受侵犯，对被告人赵某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一 ...

确认。其主张赔偿的精神抚慰金x元一节，不符合法律规定，本院不予支持。上述附带民事诉讼原告人王某某过高的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院为严明国法，保护公民人身权利不受侵犯，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条及《中华 ...

他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人李某犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。据此，本院为严明国法，维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第五十 ...

认罪态度尚好，系初犯，有悔罪表现，其亲属已赔偿了两被害人的经济损失并取得了谅解，两被害人亦申请本院对被告人刘某甲适用缓刑的意见可以采纳。为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，对被告人刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、 ...

，放任结果的发生，致孙某重伤，属故意伤害。李某某在潘某两家的厮打中，持扁担参入，被围住后，持刀伤人，不属正当防卫，故辩护人的辩护意见不予采纳。为保护公民人身权利不是侵犯，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第六十三条、第六十七条第一款、第 ...

，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某伤害老人，可酌情从重处罚。本案因邻里纠纷引起，可酌情对被告人刘某某从轻处罚。为保护公民人身权利不是侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯故意 ...

、赵某甲、牛某某、徐某乙可酌情从轻处罚，对被告人沈某某、赵某丙、马某丁、徐某戊、马某己适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。本院为严肃国法，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十七条、第二十五条、第六十七条、 ...

他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人李某犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。据此，本院为严明国法，维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第五十 ...

检察院指控被告人钱某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人钱某某认罪态度较好，故酌情予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，对被告人钱某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五 ...

意见及辩护人高某关于被告人冷某丙在共同作案中为一般参加者的意见不能成立，本院不予采信；各辩护人所提其余辩护意见能够成立，本院予以采信。为维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人季某、朱某某、丁某某、胡某某、殷某甲、冷某丙所犯罪行的性质、 ...