险。事故发生后，被告保险公司已赔付给原告人民币x元。原告的其他经济损失被告拒绝赔偿，故请求依法判令被告共同赔偿给原告因道路交通事故造成 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3229元，由被告天安保险股份有限公司福建省分公司负担人民币1770元，被告何某某负担人民币100元，原告刘某 ...

出示该保险条款，该保险条款中关于免除保险公司责任的条款对被上诉人不发生法律效力。2、在一审中，上诉人的代理人自认，上诉人已赔偿被上诉人48，000元保险 保险减轻损失。上诉人以其垄断强势地位，为投保人索赔设置种种免责理由来拒绝理赔，不符合保险的目的和价值取向，更不符合法律的规定。一审判决正确，请求驳回 ...

4917元，原告的其他经济损失三被告拒绝赔偿，故请求依法判令三被告赔偿给原告经济损失人民币4368.1元。 被告保险公司辩称：本起交通事故造成原告的 利息。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

元、精神损害抚慰金x元，共计人民币x.50元。原告的经济损失被告拒绝赔偿，故请求依法判令三被告共同赔偿给原告因交通事故造成的经济损失计人民币x.50元。 被告王某戊 险及商业险20万元，且已投不计免赔率，原告的经济损失应由被告保险公司先予赔偿。 被告王某己辩称：其与被告王某戊系兄弟，肇事车辆系被告王某 ...

，原告吕某为此多次去开封市公安局高速公路交通警察大队要求加盖财务章，但均遭拒绝，为此吕某的损失一直未能得到理赔，原告吕某只好提出起诉。 本院认为， 保险责任的，应及时协商并在达成协议后10日内赔偿保险金。本案所涉交通事故明显属于保险责任范某，被告保险公司作为专业部门，理应及时告知被保险人正确的理赔程序 ...

合同约定履行各自的权利和义务。由于本案事故所造成的损失不属于保险责任某围，故上诉人拒绝赔偿是依法行使合同权利，不存在违约。请求二审法院撤销原审判决 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费133元，由解放保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汤学军 审判员薛秀兰 审判员刘成功 二 ...

x号轿车已向被告保险公司投保交强险及第三者责任险。事故发生后，被告刘某某已赔付给原告人民币x元，原告的其他经济损失被告拒绝赔偿，故请求依法判 根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费 ...

给原告30万保险金；7、证人蒋某戊的证言，用于证明保险公司当时未明确要求尸检。 华安湖南公司答辩称：本案缺乏意外死亡的直接证据，不属保险责任 保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件 ...

的伤害；③因保险人的挑衅或故意行为导致的打斗……”;约定意外身故保险金为10万元，本保险合同的受益人为法定继承人。2009年12月29日上午，被保险人曾某林之弟曾 保险理赔责任的，被告泰康保险公司仅凭保险受益人当时提供的有瑕疵的理赔材料就作出解除保险合同，拒绝赔偿的决定，其依据明显不足，理由尚不充分。 ...

月11日向本院提起诉讼，因其提交的原告主体身份证明材料中的商业登记证上的公司名称“x”与原告名称“x”不符，原告于11月6日以证据不足为由申请撤回起诉，本院 此外，原告于保险事故发生的次日即2007年2月21日已向被告报案，被告直至8月27日才发出拒赔通知书，在此之前，原告并不知晓被告拒绝赔偿。故被告 ...