年4月5日，当事人对实际交纳保险费的时间存在争议。 《中华人民共和国保险法》第14条规定：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间 的事实和法律依据，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

法院确认的事实一致，且双方当事人均无异议，故本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人天安公司在本案中是否应承担赔偿责任。 本院认为：本案系 ；对此，应根据上诉人天安公司与被上诉人张某某之间的保险合同的约定，按照相关保险法律的规定进行处理。即：根据《中华人民共和国保险法》第五十条第二款“ ...

公司仅免赔财产损失，不免赔人身损失适用法律不当，交强险属于财产保险合同的责任保险类别，因此，《交强险条例》第二十二条所规定的“财产损失”是 荆某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，是发生交通事故形成原因，有新乡市公安局交警支队事故处理大队交通事故认定书认定，荆某应承担事故的全部责任，为防范和减少酒后驾车事件的 ...

xxxx年x月x日出生，住（略）。 上诉人中保成都分公司与胡某甲保险合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2005）锦江民初字第X号民事判决，向 的上诉理由成立，本院予以支持。原判适用法律不当，认定事实部分错误，导致实体处理部分有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

4月22日向佛山市公安局南海分局叠滘派出所作报案处理。在杨某的车辆被盗后，杨某持保险单向太平保险佛山支公司索赔时遭拒，双方遂产生纠纷。 另查明 法院查明的事实予以确认。 本院认为：杨某、太平保险佛山支公司对于双方之间的保险合同关系以及保险事故的发生均没有异议。双方争议的焦点在于本案中双方签订的保险合同 ...

赔偿责任具有完全不同的法律性质，应严格按照保险合同理赔，具体赔偿项目和标准应按照保险合同订立时所适用的《道路交通事故处理办法》（以下简称“《办法》”）及事故 在订立保险合同时，并未就丙类药是否属于免赔范围作明确约定，对该争议事项，本院应作出有利于被保险人的解释，本院所核准的医药费，被告均应予以赔偿；两 ...

保险股份有限公司广州市天河支公司、原审被告汤某某、刘某、邓某某保险合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2005)番法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本院认为：本案争议的焦点在于上诉人是否应承担保证责任的问题。上诉人向被上诉人出具过一份 ...

律师。 委托代理人罗泽峰，四川金时代律师事务所律师。 上诉人大地保险公司因与被上诉人龚某某财产保险合同纠纷一案，不服成都高新区人民法院（2007）高新民初字第X号 被上诉人自发生交通事故后，对其理赔业务一直都委托华尧汽修公司代为处理，且对于该保险赔款中的人身赔偿款3000元已由华尧汽修公司领取后支付给 ...

保险车辆发生第三者责任事故时，按《中华人民共和国道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的规定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。 信用原则。本案采用的是格式条款，格式条款争议的解释原则为不利于格式条款的提供者。作为专门从事保险活动的太平洋保险衢州公司对该格式条款的理解应该更 ...

支公司变更为现名。 本院认为，本案系船舶保险合同纠纷。原被告对于双方之间存在保险合同关系及案涉保险单的效力并无异议。双方争议的焦点在于被告对原告所遭受的 南宁市X路支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长黄菊秀 审判员邱德平 代理审判员赵某明 二00六年十二月二十六日 书记员苏 ...