交强险、三责险、不计免赔险等险种,但投保人及被保险人均为路平公司,陆某某并非被保险人,其原告主体不适格。保险公司同意承接上述保险合同的权利义务, 、保险条款、事故认定书、估价鉴定结论书、修理费发票、评估费发票、公估报告、当事人陈述等证据在卷证实。 原审法院认为:路平公司与保险公司之间的保险合同关系合法 ...
//www.110.com/panli/panli_26329343.html-
了解详情
,保险公司不承担赔偿责任。二、保险合同约定无证驾车肇事属保险人的除外责任。保险条款是保险合同的组成部分,保险条款第九条规定“被保险机动车在本条(一)至(四) 内直接对受害人予以赔付,而不考虑交通事故的责任认定。在该规定中,并未规定保险公司的免责事由。依据法理,除受害人故意的情形外,不能将任何非归责于某 ...
//www.110.com/panli/panli_24672500.html-
了解详情
《中华人民共和国保险法》第十七条规定,就免责条款向原告作明确说明而不能成立,请求判决被按照保险合同的约定向原告支付赔偿金x元。 程某向本院 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员龙跃明 二○一○年十二月三日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_23321776.html-
了解详情
产生效力。“明确说明”是指保险人在投保人签订保险合同之前,或者签订保险合同之时,对保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外, 中华人民共和国保险法》第十八条及相关法律规定,判决如下: 被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司营业部于本判决生效后十日内支付原告李某某车辆损失险赔偿金x ...
//www.110.com/panli/panli_22087273.html-
了解详情
义务的事实不予采信。保险合同中,保险公司免责的条款对潘某某不生效。据此,保险公司不能依据第三者责任险免责条款中约定的非社保用药不属保险公司 二、潘某某是否有权向营销部主张第三者责任险保险金。 关于潘某某要求支付车辆损失险保险金的诉讼时效问题。投保车辆出险后,潘某某立即向营销部报案,营销部亦委托无锡地区 ...
//www.110.com/panli/panli_20858046.html-
了解详情
住(略)。 委托代理人詹某某(特别代理),福建省仙游县。 被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司,住所地:莆田市荔城中大道。 负责人吴某某,总经理。 委托 赔率,而且保险公司对该免责条款的内容以及后果以书面的形式明确告知被保险人,因此,该条款成立,被告可以依据合同的约定扣除10%的免赔额。 在 ...
//www.110.com/panli/panli_20526453.html-
了解详情
。豫x车辆肇事后,责任已经公安交警部门划分,交通事故中遭受人身损害和财务损失的人,已在江苏省润州区人民法院、镇江市中级人民法院两级法院提起诉讼且经判决,贾某某 公司辩称肇事车辆驾驶员贾某州肇事逃逸,属保险条款中的免责事项;且在订立合同时,已就合同中的特别约定条款向投保人充分说明,投保人已充分理解,固始 ...
//www.110.com/panli/panli_20475526.html-
了解详情
三被告作为法人单位应承担赔偿责任。中国人寿洛阳分公司作为旅游保险的承保公司,在发生保险事件后,应按保险合同的约定承担赔偿责任。起诉要求被告赔偿原告各项经济损失 被告郑州铁旅和洛阳分社对第一组证据真实性无异议,提醒法庭注意旅游合同的免责条款和通用条款。对第二组证据中要求大路X村和旅行社承担过错赔偿责任某 ...
//www.110.com/panli/panli_17556366.html-
了解详情
车主白云海所卖车辆继受而来,对该免责条款不予认可,且原审判决数额未超出保险公司依合同应赔付的限额,故原审法院根据本案实际判决上诉人在 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4090元,由上诉人中国平安财保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许金坡 审判员王某跃 ...
//www.110.com/panli/panli_16906648.html-
了解详情
为不能说明张某某在事故发生时不具备驾驶资格,根据平安保险公司与亚联公司签订的交强险保险合同条款,平安保险公司应对魏某乙、芦某丙、王某某、魏某丁 规定的时间审验,张某某不具备驾驶状态,平安保险公司按照保险合同约定应当免责的上诉理由不能成立,本院不予支持。 平安保险公司的免责理由不能成立,平安保险公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_13380082.html-
了解详情