一份；4、车辆登记经营合同一份；以上证明被告黄某乙借款的事实及被告梁某某共同还款，环宇公司是担保人的事实。 被告黄某乙质证后认为：证据1是事实；证据2 下列情形之一的，甲方有权提前收回已发放的借款本息：（1）乙方累计三次未按月还本付息……。合同签好后，借款人黄某乙还与原告桂林区X村信用社签订了一份《 ...

的庭审陈某及原告提供的借款申请书、《保证借款合同》、《借款借据》等予以证实；三被告对该证据的真实性没有异议，本院对以上事实与证据予以采信。 本院认为 条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的 ...

某丙手中的合同签名处只有借款人和担保人的签名，无贷款单位的盖章。 原审法院认为：本案法律关系既有邮政储蓄银行新晃支行与张某某的借款合同关系，又有姚某乙、黄 。被上诉人在借款合同及担保合同解除后，在背着上诉人的情况下将贷款又退给借款人张某某，视为形成新的借款合同关系，对贷款不能收回，上诉人不承担责任。3 ...

、赵某某在贷款申请审批表担保人一栏签字确认。同日，岳某某作为借款人，曾某某、赵某某作为保证人在两山口信用社提供的按揭贷款担保借款合同上签字，该合同约定 ，且岳某某并未提供证据证实同期两山口信用社与他人签订的借款合同中约定的利率明显低于本案贷款利率，综上，岳某某提出的鉴定申请无鉴定必要，依法不予支持。岳 ...

的解释》第七条规定“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任”之规定，加气混凝土厂仍然应当承担 责任的认定属于适用法律错误，依法应予纠正。原借款合同约定的借款期限为1998年12月29日至1999年12月29日，原债权银行与加气混凝土厂签订的 ...

二、应当依法免除答辩人对煅烧厂借款余额100万元及相应利息的保证责任；三、借款人煅烧厂1995年12月25日的借款300万元，已超过答辩人承担保证责任 属无权、无效之请求。请求维持原判中免除担保人英豪煤矿保证责任部分判决。 经本院再审查明：原审判决送达后，购销站与煅烧厂于2007年11月29日签定协议 ...

祥不动产有限公司（以下简称茂祥公司）、郑州五洲置业有限公司（以下简称五洲公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 的费用，在借款人未如约偿还借款时，原告要求担保人对借款人的债务承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。被告茂祥公司辩称，原告与被告河南省商业物资公司 ...

代理人的基本情况。 2、借到条一份，内容为“证明今借到李某现金贰万元(x元)借款人：张现林2006年4月X号如到时还不了我负责偿还担保人赵某某 均无异议，被告任某某作为成年人，应该知道在借款条上上一担保人签名的下方签名意味着什么，故其认为自己是证明人不是担保人的理由不能成立，本院不予采信。 依据庭审及 ...

合作联社曹镇信用社。 上述事实，有原告向法庭提供的保证担保借款合同一份、借款借据一份、借款人及担保人身份证复印件、贷款申请书、担保书、展期还款申请书、个人 的证据。 本院认为，原平顶山市X镇X村信用合作社与被告王某某签订的保证担保借款合同系双方当事人真实意思表示，合同真实有效，依法应受保护。被告王某某 ...

合作联社曹镇信用社。 上述事实，有原告向法庭提供的保证担保借款合同一份、借款借据一份、借款人及担保人身份证复印件、贷款申请书、担保书、展期还款申请书、个人 的证据。 本院认为，原平顶山市X镇X村信用合作社与被告王某某签订的保证担保借款合同系双方当事人真实意思表示，合同真实有效，依法应受保护。被告王某某 ...