、被告刘某对阳某的偿还借款承担连带责任；3、两被告承担诉讼费用。 被告阳某没有答辩。 被告刘某书面辩称：1、担保人无担保责任。2009年4月6日，邹 11万元，阳某作为妻子已领取，在领取赔偿款时，信用社不主动要求还款，在担保期限内信用社也没有向被告刘某主张权利。因此请求驳回原告对被告刘某的诉讼请求。 ...

《保证合同》，保证金额为x元，并承诺负连带责任至吴某x元贷款还清为止。该笔贷款到期后，二被告未按合同约定履行偿还借款本息义务。为此，现原告要求被告吴某偿还两 立借款借据一份；证明了被告吴某向某告借款x元，期限二年（至2011年6月10日止），月利率为9.39‰，且有担保人杨某的签名，该笔借款到期后，二 ...

借款的抵押物，同时担保人无条件为上述借款担保，并承担此借款的连带责任。若需延长还款时间，需提前十天通知出借人。若借款人不能按上述期限内还清此借款， 况且，借条上还盖有太平洋公司的单位印章及法人代表的私章，太平洋公司如没有收到借款，为什么要在借条上加盖太平洋公司公章及法人代表私章二、本案并不存在计算复利 ...

联社华亭信用社借款人民币5000元，借款期限至1999年2月17日，约定月利率9.24‰，逾期还款按日利率0.x‰等。上述债务由担保人呢林某聪提供连带保证。 四、《贷款催收通知书》四份、《担保人履行责任通知书》两份，证明原告分别于1999年2月8日、2000年4月13日、2001年4月5 ...

某乙、谭某某分别在金额为x元，总额为x元借条上作为担保人签名，故被告周某乙作为担保人仅对x元借款承担连带责任，被告谭某某则应对x元借款承担连带 法院管辖。法院应要求债权人提供证明某贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明某的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法 ...

，中国农业银行新乡市北站区支行（贷款人）与被告李某某（借款人）、被告新欣公司（担保人）签订（x）豫农银个借字（2003）第x号《个人（房屋装修消费 、利息、逾期利息、罚息、复利以及贷款人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年。合同签订后，中国农业银行新乡市北站区支行即按 ...

，因对保证方式没有明确规定，应视为连带责任的保证担保；因对保证期限未作约定，保证责任的期间应视为自2003年6月21日该借款履行期届满后的6个月，杜 协议在实际履行过程中，已于2003年11月27日主合同变更且没有通知担保人而应免除其担保责任，但因胡某某出具欠条的行为，系代王某某的结算行为，对主合同的 ...

至X号证据真实性无异议，但这仅证明借款担保人当时的意思真实，并不能证明现在担保人仍承担担保责任，担保人对当时担保无异议，现已过担保期限，应免除担保责任。 被告 。被告马某某、王某某、闪某某、周某某、张某丁、崔某戊承担连带保证责任。 若未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事 ...

：当李某某不履行其对亚飞公司的债务和责任时，反担保人按照合同约定履行债务或承担责任；反担保人的保证方式是连带责任保证，保证范围包括：亚飞公司作为李某某的 3万元，期限自2007年3月22日至2009年3月21日，借款期限24个月；还款方式采用等额本金还款法，李某某委托建行二七支行在每月21日，从李某某 ...

份《保证合同》，同意为汇通公司所签发的银行承兑汇票金额为1000万元人民币提供连带责任保证，该约定符合《中华人民共和国担保法》的有关规定，予以认定。在承兑申请人 承兑协议》并不存在法定无效的事由，在债务人汇通公司不履行承兑协议义务时，担保人兴茂钛业更无免责的事由。其次，商业银行在办理商业汇票承兑业务时 ...