年4月12日，被告夏某因资金周某需要向原告申请借款，双方签订了《小额借款及担保合同》，约定：原告向被告提供贷款10万元人民币，年利率14.4%，借期12个月。如果 的个人银行结算帐户中的，夏某领取贷款后将钱转借给案外人韩德权属另一借贷关系，不能因此而免除夏某的还款义务。故对原告鼎城邮储支行要求被告夏某 ...

四个月，原告协助被告张某丁与出借方签订相关合某、办理相关手续、办理借贷双方利息的代收、代付等事宜。协议还约定，原告完成被告张某丁委托的 规定，判决如下： 一、限被告张某丁于本判决生效后十日内向原告望城某某担保投资有限公司支付借款担保费36000元、贷后管理费7200元，共计43200元，并从2012年 ...

：彭某，男，汉族，生于1963年。 原告曹某诉被告李某、周某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月23日受理，依法组成合议庭，于2011年11月 的，保证合同成立。故被告周某乙在借条上签字，依法确认担保合同成立。但双方对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有 ...

人王某因与被申请人北票市荟和房地产开发有限公司（以下简称荟和公司）、付某民间借贷纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2011）朝中民三合终字第X号民事 出售，属于某方恶意串通，是无效的民事行为。3.荟和公司是借贷抵押担保合同的参与者和履行合同义务的关联者，故应当承担连带偿还责任。综上，王某依据《 ...

的解释》第某条的规定，诚信公司不应承担民事责任。2、即使本案的借款担保合同认定为有效，但南宏公司以开展业务需经营周转流某资金为名，骗取诚信 保证合同时没有告知保证人诚信公司，亦不能举证诚信公司明知借贷双方“以贷还债”，依法应认定主合同双方当事人恶意串通，对保证人进行恶意欺诈。根据《中华人民共和国担保法 ...

。但原告的起诉已超过诉讼时效。本案中，原被告双方已形成新的借贷关系，担保人未签字担保，不应承担担保责任。 被告吕某丁经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交 的证据材料有：1、2006年11月18日农户联保贷款申请书；2、最高额保证担保合同；3、农户短期借款申请书；4、借款借据、利息计算清单；5、催收通知两 ...

某的约定及时履行还款、还息的义务。现原告起诉要求法院确认原、被告之间的信用借贷合某关系，同时要求被告偿付尚欠贷款本金计人民币x.87元及按合某约定支付 、有效，应受法律保护，因此，被告黎某、曾某乙应向原告承担相应的抵押担保责任。被告黎某经依法传唤未按期到庭参加诉讼，本院依据审理查明的案件事实依法缺席 ...

：杜某某。 被告：黄某。 被告：张某。 原告金某与被告黄某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月29日立案受理后，依法由审判员苏顺法适用简易 ，两被告与其家人一起经营企业。 本院认为：被告黄某由韩月清担保向原告借去人民币x元，该借款、担保合同有效，依法应予保护。事实证明黄某借款后已分三笔给付了 ...

日，原告替被告崔某某还贷7218元，以上共计款x.46元。请求二被告偿还原告担保款x.46元。 二被告没有提供答辩意见。 本院经审理查明：被告孟某某为个体 被告由于经营需要，与金融机构产生合法借贷担保关系，二被告在借款到期后，未按约偿还借款，原告基于借款担保合同承担了相应担保义务，由此产生了对二被告的 ...

主张向某院提交了小额借款及担保合同、中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据各1份。用以证明原、被告之间的借贷及担保关系，被告应支付原告相应的利息 关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以 ...