伟陶瓷公司在佛山市石湾区人民法院主持下就上述租金（略）.64元达成了调解协议。本案审理过程中，被告表示该部分租金已偿还了190多万元，最后一期 同期一年期流动资金贷款利率120%计算的利息。三、被告杜某某应对被告何某某的上述债务承担连带责任。四、驳回原告佛山市禅城区X村村民委员会、佛山市石湾振兴陶瓷厂 ...

公司法》的规定：有限责任公司，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。陈某某作为股东已足额缴纳公司章程中规定的认缴 问题，但内容实质所涉及的是作为股东的自然人擅自处分公司法人财产的问题，故该协议的出发点、目的及内容都有悖于法律规定，应属无效。协议书约定环达公司2002年 ...

有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带责任”；第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当 收据协议》和某信函开出的。(四)阳江市政府出具的承诺函未经有关主管部门批准或登记，属无效担保。(五)香港中行请求阳江市政府对必荣公某的债务承担连带 ...

机证书上才有显示，但桩机证书首页的持证须知清楚注明，该证书是确定桩机承担基础工程的资格证件，而非权属证明。由于合作期间的业务都由卢某某承接，两台桩 的这一辩解毫无事实与法律依据。(1)《合作桩机分成》是对双方合作利润的分成，整份协议并没有对合作债务及其抵扣、充减作出任何约定和确认。因此，协议本身已清楚 ...

南支行与嘉来公司对财产抵债条款无效均有过错，应各自承担相应的民事责任。上诉人主张《债务抵偿协议》无效的理由成立，本院予以采纳。原审判决认定《债务抵偿 借款本息人民币1，242，540．89元的50％，即人民币621，270．45元承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国经济的合同法》第40条第1款第2项 ...

3450万元，被告应付原告借款人民币2540万元之事实，三方经协商同意，原告代洋浦公司向被告承担偿还借款人民币2540万元的责任后，被告不再有向原告偿付借款2540万的责任。协议同时约定，洋浦公司应向原告承担2540万元的债务，可用资产抵偿。双方就抵偿问题另行签署资产转让协议。同年 ...

，请求二审法院撤销该项关于其对南虹大酒店的债务承担连带偿还责任的判决。具体理由如下，恒山公司与国防公司的债务协议上虽然盖有南虹大酒店的印章，但是该 公司与恒山公司签署了融资租赁补充协议书，进一步明确双方94年5月6日签订的协议为租赁关系，并约定：国防公司委托恒山公司直接购进500万元酒店设备，购进设备 ...

当事人可以选择处理争议所适用的实体法。原审法院根据香港交行与威宝登公司在融资协议中约定基于某合同而产生的争议应适用香港法律调整而确立该借款关系受香港 ”的规定，香港交行对该《承诺书》并没有表示接受，故化工公司的承诺不构成债务承担。 谭某某上诉称根据《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国担保法〉若干问题 ...

拖欠宏光公司的2，909，119.55元债务承担连带责任的主张，不能成立。 华天海运主张根据股权转让协议及补充协议的特别条款约定，自2002年8月1 出资，并明确表示“有关上述房产的一切权益及义务皆由深圳市华天海运有限公司享有和承担”。对此，主要证据如下：其一，华集字[2002]X号文件：该文件系华天 ...