法人营业执照、金梧桐公司证明及法庭询问、调查笔录等在案佐证。 本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系应当受到法律的保护。被告裴某欠原告王某货款及加工费x 人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，公告费600元，由被告裴某负担。 如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_32665357.html-了解详情
湘物流站工作，受该站法人代表杨某乙保的聘请，上诉人与被上诉人杨某乙无债权债务关系，杨某乙无权起诉上诉人；2、上诉人虽然少交杨某乙保的业务 的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系雇员损害雇主权益引起的债权纠纷。双方当事人争议的焦点有两点。第一、关于上诉人是否具有本案的主体资格。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_31914327.html-了解详情
原告委托被告办事，因被告未能如期完成委托事项，被告向原告出具保证明确表示退还款项，原、被告双方债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告拖欠原告的款项不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，故对于原告请求被告偿还欠款的主张，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_31534715.html-了解详情
货款x元，后虽经原告讨要，被告至今仍未归还，双方为此形成纠纷。 本院认为，原、被告双方债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告拖欠原告的款项不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，故对于原告请求被告偿还欠款的主张，本院予以支持。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_31534397.html-了解详情
当事人的单方承诺行为，在给付内容不违反法律规定的情况下，在当事人之间当然发生债权债务关系。本案被告在合伙关系结束时，承诺以工资名义给予原告补偿，并向原告 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_31353636.html-了解详情
购买单车的行为无违反法律规定的情节，双方经结算，被告向原告出具两张合计金额为x元的欠条，该债权债务关系具备民事法律行为的有效要件，合法有效，被告应按约定如期向原告履行偿还债务的义务。原告要求被告即时履行偿还义务，符合法律规定，本院应予支持。基此，根据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_27102929.html-了解详情
查明的事实，本院可作以下判定： 原告摄影公司与被告田某某基于合同关系形成债权债务关系，原告摄影公司主张被告田某某应给付其管理费6200元；被告田某某行使 下欠原告摄影公司的6200元管理费。根据法理，同时履行抗辩权指，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行，一方在对方履行之前有权拒绝其履行 ...
//www.110.com/panli/panli_26617138.html-了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元(含鉴定费3000元)，由原告董某乙承担1340元，被告 的，与上诉人无关，鉴定依据不是原始凭证；上诉人与新星公司之间没有债权债务关系，被上诉人根本不具备原审作为原告的资格。 被上诉人董某乙答辩称，其 ...
//www.110.com/panli/panli_26007531.html-了解详情
退回翟某某。 翟某某不服裁定，提出上诉。认为一审裁定认定事实不清，裁定驳回起诉错误。双方形成的是债权债务关系，上诉人借款时使用化名并X反当时的法律、法规，上诉人是该债权凭证的唯一持有人，主体资格合法有效。请求二审查明事实，依法撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。 建设三 ...
//www.110.com/panli/panli_25871743.html-了解详情
常某丙，男，X年X月X日生。 上诉人常某甲因与被上诉人常某乙债权纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2010）灵民二初字第X号民事判决，向本院 的条据，是双方合伙时的往来手续。合伙结束后已结清，只是条据未抽，双方之间不存在债权债务关系；2、本案已超过诉讼时效。请求二审依法改判。 被上诉人常某乙答辩称：1、常 ...
//www.110.com/panli/panli_25867719.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务