,一运公司作为车主和保险人,赔偿事故受害人14万元是法定义务。在没有与刘某甲签订保险合同和告知保险免责条款,该条款不产生效力。2、巩义交通事故赔偿款共计x元 的条款制定的,都规定了“驾驶与准驾车型不相符合的车辆”发生事故保险不予理赔的条款。刘某甲是B照,本不能驾驶大客车,而刘某甲却驾驶大客车并发生事故 ...
//www.110.com/panli/panli_5176366.html-
了解详情
、驳回原告长春市陆达物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延 条款中也未约定不予赔偿。第三,中保财险曲阳支公司的免责条款是格式合同,未向陆达公司履行告知义务。综上,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 城苑 ...
//www.110.com/panli/panli_2343565.html-
了解详情
于2001年3月28日首次因病住院,确诊为肝癌,根据该合同第五条免责条款的规定,该合同签订并没有超过一百八十日的风险期,因此,保险公司的赔偿 义务。而上诉人仅以中国人民解放军302医院入院记录中的有关内容认定保险人不履行如实告知义务拒绝赔付,上诉人所依据的记录的内容中有许多医学上的术语并非被上诉人所能 ...
//www.110.com/panli/panli_262529.html-
了解详情
天恒公司向本院提交以下证据予以证明: 证据1、智能管理系统工程合同,证明双方的权利义务; 证据2、电子邮件的设备清单,证明创想公司通过电子邮件向天恒公司发了 对此变更签署予以确认。此外,合同还就工程的质量要求和技术标准、风险转移、免责条款、网络的保证和维护、争议解决等事项作了约定。 同日,天恒公司依 ...
//www.110.com/panli/panli_212544.html-
了解详情
于2001年3月28日首次因病住院,确诊为肝癌,根据该合同第五条免责条款的规定,该合同签订并没有超过一百八十日的风险期,因此,保险公司的赔偿 义务。而上诉人仅以中国人民解放军302医院入院记录中的有关内容认定保险人不履行如实告知义务拒绝赔付,上诉人所依据的记录的内容中有许多医学上的术语并非被上诉人所能 ...
//www.110.com/panli/panli_17923.html-
了解详情
了保险合同,该保险合同合法有效。原、被告双方应当在合同约定的范围内享受权利履行义务。被保险车辆在保险期间发生了保险事故,被告依法应当在保险合同约定的范围内予以 为准。对原告要求被告赔付诉讼费用,系保险合同的免责条款的约定,被告未对该条款的明确告知进行举证,故该条款对原告不产生法律效力。对原告主张的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_23319867.html-
了解详情
驾驶虽是造成事故的根本原因,但双方在保险合同中并未约定此为免责条款,保险公司并未履行提醒、告知义务。被告应赔付原告车损款x元、已赔偿路产损失x元 x元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行 ...
//www.110.com/panli/panli_12834107.html-
了解详情
支公司未有证据证明其在办理交强险保险时,履行了相关的告知义务和对保险协议的格式合同免责条款进行了说明,被告中联保险祁东县支公司不能以被保险人雷某某 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 ...
//www.110.com/panli/panli_10736199.html-
了解详情
中风等免赔疾病。被告和原告签合同时,仅让原告在合同上签字,对免责条款未作明确提示,也未向原告解释。 被告泰康人寿保险股份有限公司淅川支公司缺席 2009年7月24日,被告以原告在投保前患有“高血压”及“中风”病史,投保时未如实告知为由,不予给付保险金,解除保险合同,退还所交保险费。 另查明:原、被告所 ...
//www.110.com/panli/panli_6874005.html-
了解详情
在事故发生后未到其公司理赔违背保险法有关理赔的程序性规定及原告投保时不履行如实告知义务要求解除保险合同的抗辩理由因未提供相应证据以佐证,本案依法不予支持。按 车辆,事故的发生是因司机陈X违范交通规则造成,被上诉人无责任,免责条款为格式条款,在合同订立时,上诉人未向被上诉人释明,被上诉人不应承担民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_5320948.html-
了解详情