而民事损害赔偿责任的判定是对造成损害的原因力进行划分。本案被告陶××驾驶灯光不全的无号牌(套用桂A-x号车牌)带挂大货车盲目超车，严重影响桂P-x 糖公司的过错是明显的(出事故后使受害方无法依法向保险公司理赔)，××制糖公司应负连带赔偿责任是不容置疑的。再审判决认定事实清楚，适用法律正确，××制糖公司 ...

身体致人损伤的应承担赔偿责任。被告丁某因全责交通事故致原告损伤，应当承担全部的民事赔偿责任。鉴于肇事车辆已在被告保险公司处投保了交强险，事故发生时尚在保险有效期内，故被告保险公司应当依法在x元交强险的限额内分类承担赔偿责任。超出限额或不属于交强险理赔范围的部分由被告丁某予以赔偿。至于原告提出 ...

相应的民事责任。因松江交警支队已经对本次事故的责任进行了认定，认定被告负全责，原告无责任。本院认为，上述认定书是松江交警支队经调查、取证后作出的 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过强制责任保险理赔限额的，按照过错比例由当事人自行承担。 ...

财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。被告保险公司应在交强险保险理赔限额内支付原告各项损失。为此请求被告赔偿原告医疗费5179.2元（x.2 、郑某乙辩称：发生交通事故与损害结果均系事实，但原告要求二被告承担全责无依据，对原告请求的范围与标准有异议。 原告张某某就诉讼请求向 ...

同意。住宿费、餐饮费不在交强险赔付范围，不应赔付。诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。 原告向本院提交的证据材料有：1、西华县公安局交警大队事故责任认定书一份。证明原告诉称事故的真实性，被告尚某某在本次事故中负全责，原告不承担任何责任。尚某某有重大过失，应承担责任。2、西华县人民医院诊断 ...

发生事故属实，对事故责任无异议，愿意依法赔偿。因被告车辆在叶集办事处投有保险，要求保险公司予以赔偿。 被告叶集办事处辩称，对事故发生无异议，但原告方的误工费、交通费等项目要求太高。被告车辆在我公司投有交强险和三者险，我公司愿按着法律规定理赔。 经审理查明，2009年5月23日7时30分， ...

撞上胡某甲，完全是司机过错所致，且肇事司机又恶意躲避交警部门调查，应负全责；3、原审依据医疗机构的证明认定二次手术费，符合相关规定。请求驳回上诉，维持原判。 中华财保灵宝支公司庭审中称：对原判第一项不持异议，理赔款现已放在保险公司暂存。 二审庭审中，双方均未提交新的证据。二审经审理查明的基本 ...

镇市场内，由东向西行驶时与他车发生交通事故，经交通队认定崔宝负全责。为修理车辆，支付修车费1950元，陈某某与安康市分公司协商未果。为此， 承担保险责任。现双方当事人均认可被保险人陈某某发生了保险事故，且该保险事故属于保险合同约定的理赔范围，故安康市分公司应当根据合同的约定对相关费用予以赔偿。一审法院 ...

镇市场内，由东向西行驶时与他车发生交通事故，经交通队认定崔宝负全责。为修理车辆，支付修车费1950元，陈某某与安康市分公司协商未果。为此， 承担保险责任。现双方当事人均认可被保险人陈某某发生了保险事故，且该保险事故属于保险合同约定的理赔范围，故安康市分公司应当根据合同的约定对相关费用予以赔偿。一审法院 ...

中国人民财产保险股份有限公司调查到，2005年5月12日，何洋已与保险公司达成赔偿协议，领取了车损理赔x。32元。庭审中原告认可，何洋系黄某军的女婿， 事故发生后，绵竹市交警队作出事故认定，认为黄某军没有在确保安全的情况下进行通行，对此事故负全责，但经过本院调查，该事故路段，被告什地建筑公司并没有设置 ...