事实如下：一、2005年10月份，被告孙某与几位合伙人共同出资并以郑州中煤矿业机械设备有限公司(以下简称郑州中煤公司)名义收购了禹州市X镇边沟新井，拟定 .10.X号”。 后被告孙某找到原告谈承包扩巷道工程，原告要求被告提供加盖公司印章的协议，被告孙某便向原告提供了日期为“2007年11月30日”且加 ...

上述温热理疗床，均属无效。三、即使老伴公司具有特许人的法定资格，根据涉案合同约定，老伴公司与窦某之间也只是代理销售的关系，在窦某未将温热理疗床销售并 。……一、加盟条件：……10,窦某不是老伴公司的代理人、买卖代表，也不是其雇员或者合伙人，其无权以老伴公司的名义与第三人签订任何合同。……三、产品质量： ...

汝州市皓晟煤业有限公司法定代表人薛某立与我们几个合伙人协商，以250万元的价格将高某煤矿的煤田及设备购买，并于当日签订了协议。协议签订后，我们按约将高某煤矿 州市X镇高某煤矿与汝州市皓晟煤业有限公司之间的纠纷，原告刘某不是合同相对人，其原告主体资格不适格，故原告刘某对被告皓晟公司的起诉应予以驳回。根据 ...

，继受原申请执行人中国东方资产管理公司在本案中的权利义务。2010年02月份，濮阳欣拓置业有限公司（法定代表人张某乙、合伙人庞XX，实际出资人是张某乙 单位受贿罪。2010年07月28日濮阳液化气公司与濮阳欣拓置业有限公司签订了单位职工某资建房联合建设协议。濮阳液化气公司成立了职工某表小组，选出了九名 ...

异议。1997年阴历正月初四，孙某甲在家特邀其街坊三个叔叔，调解其与孙某乙之间的欠某纠纷。经调解，孙某甲表示去“便民粮店”给其妻子李某某商量 合伙投资不应付利息。5、应认定孙某乙是便民粮店的合伙人。 焦作市中级人民法院二审查明的事实与一审法院再审认定的事实一致。 焦作市中级人民法院二审认为，孙某甲、李 ...

签订书面的货运合同，但从蓝天货运信息部的派某和承运合同书可以看出，蓝天货运信息部作为中介人，促成原告与被告王某甲之间达成货运协议，并由被告王某甲为原告运输蔬菜， ，能形成一完整的证据链条，足以证明杜某与王某甲形成了实际运输合同关系。杜某称熊某系其经营合伙人，本案中杜某、熊某虽不是承运合同显示的相对方， ...

甲、乙双方的临时某动服务关系讲清楚，承担的责任讲清楚，乙方请的人或合伙人在工作时某果出现安全事故与甲方无关。”当天，第三人舒某找到原告舒某，对 住院治疗期间，被告某公司与原告多次协商，共计支付了医疗费用x元。原告的伤经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定为捌级伤残，因原、被告之间未达成赔偿协议，原告于2009年4 ...

、原告提供的运输合同是虚假的、不真实的。原告提供的运输协议，是原告与信息部提前草拟好的协议，被告在与原告签协议时，协议上已有信息部盖章和原告 争议焦点为：1、原、被告之间的运输合同是否成立生效2、原告请求被告赔偿的数额有无事实及法律依据，被告是否构成违法3、被告远方公司在本案中是否应承担责任 原告杨某 ...

将该款付给了魏某，可见良凯公司与魏某存在事实上的挂靠关系，因此二者共同承担还款责任。原告彪马公司主张王某与魏某是合伙人，应共同承担还款责任，但对于双方 根据已完工的实际工程量，经多次催促，彪马公司才支付了40万元工程款。所以，良凯公司与彪马公司之间是工程承包关系，该40万元从性质上属于彪马公司应当支付 ...

应某照协议的约定支付转让款。 针对第二个争议焦点，根据王某戊在一审中提供的雅仕利公司出具的证明的复印件看，雅仕利公司与闻某、王某戊承包的东达筒染一 并无关系，亦不影响兼并协议的真实有效，故针对该结算凭证是否真实，本院不作认定。如闻某认为该“另查明”部分认定的内容可能影响其与王某戊之间的其他诉讼，则应某 ...