为2004年5月15日”。徐锻压力机械公司与压力机械公司的法定代表人是同一人，上述2份合某均由压力机械公司收款，增值税发票也均由压力机械公司开具 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由大昶公司承担。 本判决为终审判决。 审判长蒋馨叶 代理审判员华栋 代理审判员王某梅 ...

证据不足。据此，请求二审法院：依法撤销一审判决，对本案进行重新审理。 被上诉人锦华公司答辩称，一、一审法院判决已发生法律效力，上诉人周某、彭某已超过 周某的委托代理人提出异议，认为特快专递回执单上不是上诉人彭某本人签名。故被上诉人锦华公司的法定代表人许某提出书面申请，要求对特快专递回执单上彭某是否是其 ...

鲁悦担任庭审记录，对此案进行了公开开庭审理。原告刘某的委托代理人张某丁,被告金鹏公司的法定代表人彭某及其委托代理人袁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 地砖。合同附件四第三条对主合同第十条关于交付期限及条件的补充：1、本条所指商品房验收合格是指该商品房通过建设某、设某、施工方、监理方和勘探方的 ...

2010年12月15日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人王某冰，被告孺子牛公司的法定代表人张某乙，被告于某、张某丙、张某乙及被告张某丙、徐某、 被告张某丙之间的个人借款。 被告张某乙辩称，1、被告张某乙不是公司的股东。2009年因公司陷入困境，被告张某丙用张某乙、王某、徐某的下岗证办理贷款， ...

日原、被告签订了热水锅炉买卖合同，双方约定了相关义务。 被告××公某法定代表人刘××辩称，我虽然是公某的法定代表人，但并不清楚这些事，这些事都是 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长石纳新 审判员郭蓉 代理审判员陈 ...

对本案公开开庭进行了审理。原告谭某及委托代理人、被告州宏发房地产公司的法定代表人的委托代理人、被告州工程公司法定代表人的委托代理人、被告州国有资产管理公司 第（略）号房屋作为出资。州国有资产管理公司取得州工程公司的财产，不是基于民事法律责行为，而是基于州政府的具体行政行为划拨取得。其他被告应当承担的 ...

本案公开开庭进行了审理。原告彭某甲及委托代理人、被告州宏发房地产公司的法定代表人的委托代理人、被告州工程公司法定代表人的委托代理人、被告州国有资产管理公司 第（略）号房屋作为出资。州国有资产管理公司取得州工程公司的财产，不是基于民事法律责行为，而是基于州政府的具体行政行为划拨取得。其他被告应当承担的 ...

合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告州宏发房地产公司的法定代表人的委托代理人、被告州工程公司法定代表人的委托代理人、被告州国有资产管理公司 第（略）号房屋作为出资。州国有资产管理公司取得州工程公司的财产，不是基于民事法律责行为，而是基于州政府的具体行政行为划拨取得。其他被告应当承担的 ...

本案公开开庭进行了审理。原告彭某甲及委托代理人、被告州宏发房地产公司的法定代表人的委托代理人、被告州工程公司法定代表人的委托代理人、被告州国有资产管理公司 第（略）号房屋作为出资。州国有资产管理公司取得州工程公司的财产，不是基于民事法律责行为，而是基于州政府的具体行政行为划拨取得。其他被告应当承担的 ...

对本案公开开庭进行了审理。原告孙某及委托代理人、被告州宏发房地产公司的法定代表人的委托代理人、被告州工程公司法定代表人的委托代理人、被告州国有资产管理公司 第（略）号房屋作为出资。州国有资产管理公司取得州工程公司的财产，不是基于民事法律责行为，而是基于州政府的具体行政行为划拨取得。其他被告应当承担的 ...