9月30日，专利复审委员会做出第x号决定。该认定认为： 证据1与权利要求1的区别技术特征在于：权利要求1或10限定了组合物中阿伦膦酸的含量为 创造性”的上诉主张本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。默克公司的上诉主张不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

条腰线为阶梯状灰色折线、中央标注有药品名称，形成了鲜明的风格和显著的特征。本案中，并无证据证明科田公司或案外人在999皮炎平之前就已使用过相同或近似的 ，花园桥药房在销售过程中亦不存在过错，故二者不应与科田公司共同承担不正当竞争的法律责任，但对使用涉案装潢的科田乳膏，应当停止销售。三九医药公司对德威治 ...

的第x号“x”商标（简称引证商标三）与山东博世公司的争议商标，虽引证商标三中含有“BOSS”文字，但其显著部分为“HUGO”，根据普通消费者一般认知习惯， 应将“误导公众”作为判定两商标是否冲突，争议商标应否予以避让的法律要件之一。显然，依据该法律规定，引证商标一与争议商标仅仅具备处于商品跨类注册事实 ...

的第x号“x”商标（简称引证商标三）与山东博世公司的争议商标，虽引证商标三中含有“BOSS”文字，但其显著部分为“HUGO”，根据普通消费者一般认知习惯， 应将“误导公众”作为判定两商标是否冲突，争议商标应否予以避让的法律要件之一。显然，依据该法律规定，引证商标一与争议商标仅仅具备处于商品跨类注册事实 ...

铝材公司对外散发含有被控侵权产品的宣传册的行为构成许诺销售，侵犯了原告的涉案专利权，应当承担相应的法律责任。被告管庄铝材公司制造、销售涉案被控侵权产品的行为 涉案专利权，应当承担相应的法律责任。虽然四被告主张涉案被控侵权产品综合采用了案外的相关技术，但经比对被控侵权产品的技术特征与其并不完全相同,因此 ...

，于2004年9月27日公开开庭进行了审理。原告王某某及其兴港公司的共同委托代理人朱某某，被告常青公司的委托代理人刘某、高某某，被告兴光水泥厂的法定 五百一十元，由原告王某某、北京兴港建筑材料有限公司负担（已交纳）。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 ...

公告的权利要求书为：“1.无吸程管道给水设备机组，其特征是：自来水管道(8)连接储液罐(1)，储液罐(1)上装有真空补偿器(2)，在储液罐管道 中的技术方案。因此，本专利具有专利法意义上的新颖性、创造性。 综上所述，原告中锐公司的诉讼理由及其请求缺乏事实与法律根据，本院不予支持。专利复审委员会作出的第 ...

公告的权利要求书为：“1.无吸程管道给水设备机组，其特征是：自来水管道(8)连接储液罐(1)，储液罐(1)上装有真空补偿器(2)，在储液罐管道 中的技术方案。因此，本专利具有专利法意义上的新颖性、创造性。 综上所述，原告中锐公司的诉讼理由及其请求缺乏事实与法律根据，本院不予支持。专利复审委员会作出的第 ...

)，住所地四川省绵阳市长虹大道南段X号。 法定代表人王某，该公司董事长。 委托代理人柒启荣，该公司法律顾问。 上诉人青海黄河嘉酿啤酒有限公司（以下简称黄河公司）因 居左，为粗体(其中字母“0"为橙红色，内有六瓣白色雪花片)。具有商标的显著特征。“啤酒’’二字居中偏下位置，为正楷粗体，字号略小。3、正标 ...

条腰线为阶梯状灰色折线、中央标注有药品名称，形成了鲜明的风格和显著的特征。本案中，并无证据证明科田公司或案外人在999皮炎平之前就已使用过相同或近似的 ，花园桥药房在销售过程中亦不存在过错，故二者不应与科田公司共同承担不正当竞争的法律责任，但对使用涉案装潢的科田乳膏，应当停止销售。三九医药公司对德威治 ...