隆巷口建筑公司和豆某甲发出《工伤认定举证通知书》，在规定期限内，豆某甲提供了相关证据，武隆巷口建筑公司既未说理任某理由，又未提供任某证据。此后，被告 口建筑公司承担用工主体责任。第三人豆某甲受雇于豆某余并在原告第一项目部进行管理的房屋修建工地上实施施工劳作，领取用工酬劳，自然地，第三人豆某甲与原告武隆 ...

的话，那么，广发行人民中路支行、宝树飞腾公司双方也通过双方的实际履行行为改变了这一约定。根据《担保法》的相关规定，在权利质押中，当质权人将质押的 路支行的上述主张不能成立。对于广发行东风东路支行主张520账户作为保证金账户不符合其关于保证金账户管理制度及规定，本院认为，此系广发行东风东路支行的内部管理 ...

领导在知悉光缆被盗割后,有足够的时间组织人员采取相关安全防范措施和维护抢修措施,但却未组织人员采取积极有效的安全防范补救措施和维护抢修措施,任由安全 判决认为高速公司在“出现紧急情况有采取相应措施的责任”没有证据支持，属认定错误。《道路交通安全法》规定：国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作，县级 ...

确认供暖协议的真实性。第二，穆小兰确是我公司的退休职工，但根据我公司的财务制度及公司所规定的相关福利待遇来看，我公司都是先把供暖费支付给个人，再由 七条之规定，判决如下： 被告北京市威腾专用汽车有限公司给付原告北京富泽华物业管理有限公司供暖费五千九百四十五元一角及滞纳金一百元，于本判决生效之日起十日内 ...

研究院也曾签订过一份保密协议。 智慧之源公司采取了与职员签订保密协议、确定知悉的商业秘密范围、制定数据安全管理制度、由领用人打收条、制作密封档案、对 维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费570元，由北京智慧之源教育 ...

合议庭，于2007年5月14日公开开庭审理了本案。上诉人巨元公司的委托代理人熊某、周某某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托 。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计两千元，由江西巨 ...

好后，交予相关部门审查核实后出具的证明，巨元公司不认可证据的真实性，应由巨元公司予以证明。经营业绩应由行业自己说了算，国家机构行使政府管理职能，政府不 中虽然没有关于重审程序的规定，但商标评审委员会为重新评审本案重新组成了合议组，是对其评审规则中有关评审回避制度的贯彻，回避制度的根本目的在于避免与本案 ...

置换有限责任公司深化产权制度改革有关问题的批复》（以下简称《X号批复》）；12、昆审经意（2003）X号《昆明市审计局关于昆明市住房公积金管理中心2002 与受让人重新签订《借款合同》后生效，但该约定属合同当事人之间的意思表示，而非法律的禁止性规定，现原告、公房管理处、房管局并未对债务转移需要符合合同 ...

的情况下解除劳动合同，并约定一次性支付给被上诉人x元的经济补偿金，双方并未发生任何争议。上诉人已足额发放了经济补偿金。而根据相关劳动法规，企业对职工的 职工大会讨论并经工会认可的《昆明乐奇食品有限责任公司财务管理制度》、《应收账款管理制度-补充细则》的规定，被上诉人应承担10%的赔偿责任。其中，工会 ...

与相关法律相关相悖，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百零六条第二款之规定，判决：益阳市万木春购物广场管理有限公司赔偿 日照妨碍、采光妨害和通风妨碍承担赔偿责任，且基于相邻关系制度相邻建筑的一方所有人或利用人负有对另一方一定的容忍义务，故应由上诉人对被上诉人损害承担70%的 ...