就没有可以干的活。实际上，三被告是原告公司股东之一戈某某招聘进公司的，而戈某某与公司另外两名股东之间正因股东权争议在上海市第二中级人民法院诉讼。三被告根本 。证明原告之诉已经过了仲裁前置的程序，现因不服仲裁裁决而起诉。 二、调解协议书八份。证明原告已于2009年1月14日停产，并已与其他员工达成了终止 ...

就没有可以干的活。实际上，三被告是原告公司股东之一戈某某招聘进公司的，而戈某某与公司另外两名股东之间正因股东权争议在上海市第二中级人民法院诉讼。三被告根本 。证明原告之诉已经过了仲裁前置的程序，现因不服仲裁裁决而起诉。 二、调解协议书八份。证明原告已于2009年1月14日停产，并已与其他员工达成了终止 ...

、2008年3月1日赵XX与李某某、李某签订的《合伙修建经营铁路专用线协议书》、2008年1月1日中铁郑州勘察设计咨询有限公司共同向郑州铁路局出具的一 专用线工程的公允价值，评估原值和评估净值均为x.99元。强达公司(筹)验资报告书显示，该公司股东出资的实物资产，评估净值为x.99元，并经全体股东确认 ...

15日将其持有的乐清市艾柯制冷设备有限公司33%股权转让给王瑞龙的股权转让协议书无效。2010年5月21日，该院作出（2010）温乐商初字第X号 ，一致通过以下决议：……”，原告认为该决议证明被告方XX在转让迪拜公司股权后，仍然在行使迪拜公司股东权利。本院认为，根据上述决议内容不能作出被告方XX仍然在 ...

2008年6月签订租赁合同予以承租并履行至同年11月份的事实。被告确认在涉案转让协议书签订后担任原告总经理的事实。被告确认双方没有结算款项的事实。 本院认为，系争协议 或为资产转让协议。本院以为，系争协议若为股权转让协议，根据签订协议时原告公司股东的登记情况，陈a与陈c应为协议的一方主体，而不是原告。 ...

陈某甲应根据其股份担责，对此陈某甲签字认可。证据4、公司股东会议决议，证明股权转让时召开了全体股东会议程序合法。陈某甲在会议时签字认可，并接受转让股份，是 不予采信，被告陈某丙提供的证据1、即被告陈某丙、陈某乙签订的散伙协议书，陈某丙转让股份给陈某乙没有到工商管理部门办理转让变更登记，违背了《中华人民 ...

,200元。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1、股东名录1份，证明原告是公司股东。 2、工商资料1份，证明被告已经受让原告1.50％的 1份，证明股权变更了登记，被告已经成为出资人，案外人也已经出资到位。 7、协议书1份，证明双方约定如果两份协议约定不一致，以新的协议为准；刘a退出 ...

占55%股权的三分之一持总股的18%。但原告张某某认为公司成立后，其应作为公司股东，但其股东身份未予落实，遂诉至一审法院要求解决。 一审法院认为：本案原告 之一，享有公司18%的股权，并提交了其与刘某乙签订的《协议书》及向富金达公司交纳出资人民币x元的收据予以佐证。针对以上证据，本院认为，富金达公司于 ...

以下事实：2006年3月30日，原告法定代表人陈某某与被告签订一份《投资协议书》，约定被告投资10万元给原告用于承包华宁县X镇的土地建立基地发展种植业 。一审法院对原告的诉讼请求予以支持。据此，一审判决：被告普某某承担其担任公司股东期间的亏损额x.41元，于本判决生效之日起三十日内支付给原告玉溪市金 ...

。雷马公司生产线及其设备，只是我个人合法实物投资，是我个人行为，与卓有特公司股东陈某甲无关；三、《调查笔录》及《情况说明书》均不是我的真实意思表示 某丙共同出资成立，但2006年4月1日，陈某甲与陈某丙又签订了散伙协议书，“散伙”字面上虽非法言法语的“退股”，但其含义相同，如果以“散伙协议”不符合法律 ...