，且在发生造成人身伤亡交通事故后未停车保护某场、抢救受伤人员、报告公安机关交通管理部门等侯处理。潘某某的交通行为违反了《中华人民共和国道路 诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”从而明确禁止刑事案件被害人通过民事诉讼获得精神损害赔偿。目前在刑事附带 ...

的起诉不符合《刑事诉讼法》规定的受案范围和起诉条件，裁定对田某甲的起诉不予受理。田某甲不服一审裁定，向本院提起上诉。本院于2009年10月12日作出 年5月4日作出的（2010）州刑再终字第X号刑事裁定认定“公安机关对田某财的杀人行为没有作出不予追究刑事责任的书面决定”属认定事实不清，裁定理由不能成立 ...

的,故而请求法院确认乡政府行为违法。第某份范公（杨）决字[2006]第X号公安行政处罚决定书；第某份（2006）杨政处决字第X号处理决定书；第某页 某十一某领导接待日登记表；证明被告乡政府清障不到位。第某十二份来访事项不予受理告知单；证明县政府支持法院审理。第某十三份领导接待日登记表；证明被告乡政府不 ...

财产损失2000元）的责任。 原告向本院提供的证据有：第一组：1、柘城县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份；2、柘城县中医院住院治疗病历十一张； 证据。 被告张某向本院提供的证据有：商丘市公安局交通警察大队道路交通事故认定复核不予受理通知书一张。 庭审中被告保险公司对原告提供的第一组证据无异议，但 ...

已超过了法定的提出管辖权异议的申请日。 本院所确认的上述事实有原告提交的郏县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，原告的出院证、诊断证明、医疗票据、病案资料 法律规定，本院应支持。对被告保险公司在超过法定期限的情况下提出管辖权异议本院不予受理。故依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十四条第一款、 ...

。 原告李某某诉被告郑州市公安局交通警察支队车辆管理所及第三人郭某乙公安行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托 的证据2及证据3中的新郑市通达汽车服务有限公司证明不符合证据的关联性要求，本院不予确认；第三人提交的证据4能够与本案原告的庭审陈述相印证，本院予以采 ...

王某返还原物纠纷一案，原告于2011年12月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张学志适用简易程序公开开庭审理了此案。原告周某及其委托 欠其货款为由强行将原告的车辆扣押。席风杰随向公安部门报案，荥阳市公安局城关派出所以双方存在经济纠纷为由不予受理。现原告提起诉讼，要求被告立即归还原告车牌号为 ...

进某初步评审后认为，根据所送资料及现有技术手段，难以得出明确的鉴定意见，决定不予受理。 原告对上述鉴定结论无异议，认为本来就无须进某鉴定。被告曾某认为是 且2009年10月30日、2010年8月17日两次均受胁迫对账均未向公安机关报案或采取其他救济措施，显与常理不符，因此，对被告的辩称意见，本院不予采 ...

进某初步评审后认为，根据所送资料及现有技术手段，难以得出明确的鉴定意见，决定不予受理。 原告对上述鉴定结论无异议，认为本来就无须进某鉴定。被告曾某认为是 且2009年10月30日、2010年8月17日两次均受胁迫对账均未向公安机关报案或采取其他救济措施，显与常理不符，因此，对被告的辩称意见，本院不予采 ...

进某初步评审后认为，根据所送资料及现有技术手段，难以得出明确的鉴定意见，决定不予受理。 原告对上述鉴定结论无异议，认为本来就无须进某鉴定。被告曾某认为是 且2009年10月30日、2010年8月17日两次均受胁迫对账均未向公安机关报案或采取其他救济措施，显与常理不符，因此，对被告的辩称意见，本院不予采 ...