庭审中，原审原告为支持自己的主张，在庭审中提供如下证据： 1、公安机关卷宗中行政处罚决定书、交罚款收据等，证实当时双方发生了厮打，被告将原告打伤，事发后 》，分别对王某某处以罚款500元，对林某甲治安拘留五日，双方均未对行政处罚提出复议和申诉。 原审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 ...

，吴某某向原审法院提起行政诉讼，要求撤销黄浦交警支队对其作出罚款200元的行政处罚决定。 原审法院认为：吴某某于2006年1月6日实施驾驶机动车违反 维持原判。 本院经审理查明，原审认定的事实由被上诉人提供的公安交通管理简易程序处罚决定书、公安机关设立的禁令标志的照片和说明文字、上海市公安局《关于本市 ...

五月十九日认定为二000年五月二十日为由就认为是事实不清，给予撤销公安机关的具体行政行为。综上所述原告要求商城县人民法院依法判决撤销商城县人民政府商政行复决字 二十九日作出商政行复决字[2000]X号复议决定书，以被申请人对复议申请人所作出罚款100元处罚的具体行政行为主要事实不清，证据不足。故根据《 ...

经审理认为，北京市人民政府劳动教养管理委员会（以下简称劳教委）作为本市劳动教养决定审批机关，依法负有对符合劳动教养条件的劳动教养对象予以劳动教养的法定职责。本案中 保卫分局作出京公（公交）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，给予戚某行政拘留15日。2009年2月25日，北京市公安局作出京公法 ...

.垫江县公安局出具的垫公（刑）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，证实付某曾因吸毒受行政处罚； 8.重庆铁路公安处重庆北车站派出所刑警大队出具的提取称量 充分，该指控成立，本院予以支持。付某曾有犯罪前科和因吸毒被公安机关行政处罚，应从重处罚；付某归案后如实供述自己罪行并当庭自愿认罪，应从轻处罚。 ...

损伤情况存在，评定为轻微伤。后被告下达洛老公(西关)决字[2010]第X号《公安行政处罚决定书》，根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对崔某行政 ，证人在事件发生前，不了解事件起因，由于巧合才目睹了事件发生过程，她们向公安机关的某明确具体、前后连贯，且与被害人的某，甚至加害人的某分陈述相互 ...

再三催促下，派出所在一个月后作出了范公（陆）决字【2011】第X号行政处罚决定书，他们那方没有一个人受伤，派出所说我涉嫌殴打他人，给予我行政拘留五日， 诉讼请求缺乏事实依据，请予以驳回。 第三人仲某述称，没有什么答辩的，同意公安机关的处理。第三人未提交证据。 经庭审质证，本院认为被告提供的证据能够证实 ...

再三催促下，派出所在一个月后作出了范公（陆）决字【2011】第X号行政处罚决定书，他们那方没有一个人受伤，派出所说我涉嫌殴打他人，给予我行政拘留五日， 诉讼请求缺乏事实依据，请予以驳回。 第三人仲某述称，没有什么答辩的，同意公安机关的处理。第三人未提交证据。 经庭审质证，本院认为被告提供的证据能够证实 ...

治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给予唐某行政拘留拾日并罚款贰佰元的处罚，在处罚决定书中，被告将第三人的伤表述为左手食指和无名指骨折。 侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性而尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法规定给予治安管理处罚。本案原告在争执过程中将第三人陈某左手指扳伤并 ...

吸毒人员郭某；郭某、卢某、刘X因吸毒被公安机关行政处罚； 4、证人何某证言、行政处罚决定书、现场检测报告书 证明：2010年9月27日左右的一天 应当数罪并罚。被告人李XX的非法所得应予追缴。被告人李XX自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人李XX犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害 ...