伤害罪，于2010年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结 、董某某的证言，扣押物品清单，现场及作案工具照片，伤情鉴定书，公安机关行政处罚决定书及关于撤销行政处罚的决定，拘留证、逮捕证，户籍证明及被告人石某某的供 ...

案，本院于2009年11月1⑷噶馨硎溃ㄒ煞笥猩迸钤永献m适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人许志刚、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已 不能成立。 上述事实，有原、被告陈述、诊断证明书、医疗费票据 、住院病案、公安机关行政处罚决定书、高第屋业服务（西安）有限公司阎良分公司证明一份、交通费票据等 ...

马东申： 你因与鄢陵县公安局马栏派出所（以下简称马栏派出所）治安行政处罚一案，不服许昌市中级人民法院2006年9月12日作出的（2006）许行终字第 违法事实，遂作出不予处理决定。你所提交的民事判决、释放证等不足以证明公安机关所作的处理决定程序违法。故一、二审判决维持处理决定并无不当。 综上，本院认为 ...

一案，本院于2011年5月27日立案受理。依法由代理审判员粟焕玲适用简易程序于2011年7月13日公开开庭进行了审理。原告雷某及委托代理人向某某， 采取正当方式解决纠纷，而是互相争吵，继而发生打架。被告肖某将原告打伤，有公安机关行政处罚决定书为证，事实清楚，被告肖某应对原告因此所受到的损失承担相应的 ...

纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理。依法由审判员蒙元佳适用简易程序于2011年8月10日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人周某乙 关于被告用石头打伤原告的事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。根据公安机关行政处罚决定书查明的事实，原、被告因过路问题产生纠纷，原告相对于被告年纪较 ...

七时许，原被告因相邻关系发争执导致相互殴打，致双方各自受伤。原被告各自被公安机关行政处罚拘留5日及10日。原告张江口妹经治疗支出医疗费3833.61元、 的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面（略）、客观（略）审查核实证据。 第二百二十九条 ...

过重的上诉理由，经查，黄某乙2009年7月8日在侦查机关供述曾因用电脑赌博被深圳公安机关行政处罚，其并非初犯。《中华人民共和国刑法》第三百零三条 某乙的上诉理由不能成立。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张某某曾因故意伤害他人被公安机关行政处罚，后又寻衅滋事致人轻伤，对其可酌情从重处罚。 法院已予以支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

共花费医疗费2765.36元和部分交通费。 原审法院认为，公民享有生命健康权。根据公安机关行政处罚决定书查明的事实，原、被告因经济问题打架，被告致原告受伤， ，原审法院未依法向上诉人送达应诉通知书及开庭传票，故其审理本案的程序违法；原审判决上诉人支付被上诉人2241.22元明显过高，只应承担500元的 ...

付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。 判决后，被告冕宁县公安局不服，以公安机关属刑事案件侦察行为，一审法院违反法定程某为由向本院提起上诉，请求二审法院 撤销，违法限制公民人身自由应予赔偿。喜德县人民法院(2000)喜法行初字第X号行政判决认定事实清楚，适用法律正确，但对被上诉人的赔偿请求未予支持不当，对 ...