律师事务所律师。 被告施某丙。 被告黄某丁。 原告施某乙诉被告宋某等共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施某乙及其 位上海某有限公司X基地做了调查笔录以确认动迁基本情况并调取了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》。原、被告双方对此表示均无异议。 根据上述庭审 ...

茅某。 委托代理人沈某，上海市某律师事务所律师。 原告姚某甲等诉被告茅某共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某 人民币209,440元。拆迁人就特殊困难补助被告人民币20,000元。协议签订后，原、被告双方未能就上述房屋拆迁补偿安置款的分割事宜协商予以解决，原告故起诉来 ...

其居住。彭某乙认为该房是其出资购买，产权证应办理在其名下，之后又变更诉讼请求为认定涉案房产为共同共有，双方享有共同利益，彭某乙保障彭某甲在该房屋的终生居住权。彭 彭某甲的儿子彭某峡、彭某然、彭某东参与，并于2009年8月29日达成以下协议，涉案房屋由彭某甲居住至去世，待彭某甲去世后该房屋的所有权归彭某 ...

答辩，但书面提供一份函件，说明：原、被告确实通过其公司签订买卖系争房屋的买卖协议；原、被告曾经签订了一份合同总价为306万元的《上海市房地产买卖合同》 屋内装修的现状，在与乙方办理交房手续当日随该房屋一并转让给乙方；乙方共同共有该房屋产权；该房屋房地产权证共有情况栏显示：赵X55％、赵X45％；如有 ...

不进行登记前的公告程序，错将1999年建成的，一直作为物业管理用房使用的业主共有财产约8平方米的门卫室登记为第三人所有，侵犯了原告的正当合法权益， 的事实认可无异议。2002年武XX与第三人协议购得该楼X.87平方米一楼门面房一间，武XX取得了房屋所有权证，但该房产证被舞钢市人民法院依法予以撤销，故该 ...

意向书载明：购买方以人民币x元向出售方求购上海市X路X弄X号X室房屋，为此，购买方支付定金人民币x元，协议签订后，交易双方应于七日内至居间方签订房地产买卖合同，对 某遂于2010年1月4日诉至法院，请求判决如其诉请。 另查明，一、系争房屋产权共同共有人为王某与梁某；二、被告自认王某与梁某为夫妻关系；三 ...

，住上海市普陀区X路x弄x号x室。 原告王xx诉被告王xx、谢xx共有纠纷一案，本院于20xx年x月x日立案受理后，本案适用简易程序，依法由 和生活开支，不同意给付原告动迁款。 以上事实，有原告提供的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、《拆迁补偿费发放凭证》、《动迁居民情况调查表》、户籍资料、被告 ...

黄某丁，系邬某己之母。 上诉人黄某乙、黄某丙、戴某某因共有纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2010)黄某四(民)初字第X号民事判决，向 己支付黄某乙购房免契税3,100元。 原审法院向上海新华利房屋动拆迁有限公司调查内容如下：该公司称《补充协议》中的650,268元是给予黄某丁的一次性补偿安置，黄 ...

。 委托代理人姚某乙。 委托代理人周某某。 原审被告陆某某。 上诉人刘某某因共有纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某四(民)初字第X号民事 ,000元。 原审法院认为，虽然刘某某与动迁单位签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》中未载明被安置的具体人员，但根据法院调取的拆迁安置办文单 ...

xx月xx日出生，汉族，住上海市闸北区X路。 原告张xx等与被告顾xx等共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张xx等共同 原告张xx等诉称，2009年xx月xx日，被告就上海市闸北区X路房屋与拆迁单位签订拆迁协议，并且领取了拆迁补偿款，但被告并未向两原告支付拆迁安置补偿款 ...