甲取得地号为A（略）地块的集体土地建设用地使用证，修建了房屋并取得房屋所有权证，房屋共有权人为梁某。梁某与文某甲于2004年11月2日协议离婚。双方在《自愿 。此外，文某甲在一楼院子围墙内的走廊上架设了铁梯通向二楼，堆放了部分物品。 梁某、文某乙委托广西桂科资产评估有限公司对重建其一楼被拆除房屋的市场 ...

所有的房屋。 原告毕某参加诉讼后主张，对于本案争讼房屋，如果按照法律规定可以享有部分产权，其应得份额归原告汪某所有。 原告周某乙参加诉讼后主张，对于本案争 并由原告汪某生父和被告父母共同建设而成，争执屋系原告生父与被告父母共同共有。 关于原告主张权利的房屋应否包括猪栏屋问题。诉讼中原告汪某主张猪栏屋也 ...

场地上开办经营，且被告又系东方浴都的出资人，可以认定被告是东方浴都的共有人和实际经营者之一。诉讼中，由于被告未提供东方浴都的工商档案材料，致使本院无法 ，原告有权要求被告清偿本案债务，被告清偿债务后，可以就超过自己应承担份额的部分向其他共有人进行追偿。被告在载明有欠款数额的《证明》上签字，足以证明被告 ...

分配安置房面积383.3平方米及所分配安置房宅基二间为四原告及第一被告共有财产。理由不成立，因为一九八二年一月一日本户与南街X组签订农业联产到 不存在被上诉人请求退还的问题，如果被上诉人想取得这部分财产，应该请求分割共同财产，因为上诉人、被上诉人是共同共有关系，共有人之间存在请求分割的关系。故上诉请求 ...

上诉人不得已处分了共有的房屋以供应孩子上学和解决自己的医疗费用。孩子的生活学习费用是必须支出的，上诉人的医疗费用存在票据的部分一审开庭时被上诉人也 上诉请求及被上诉人的答辩意见，本院总结本案的争议焦点如下：离婚时被上诉人是否知晓共有房屋已被处分；上诉人应否返还出售房屋所得的一半款项。 二审期间被上诉人 ...

房屋，被告辩驳本案已超过诉讼时效的理由不成立，本院不予采纳。原告要求分割其共有房产的诉讼主张，本院予以支持。同时考虑到原、被告之子唐某B由原告 于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市X区 ...

基数计算违约金。现中发公司要求李x承担按逾期付款金额28.33万元以4%计算的违约金1.1万元，对于违约金其余部分予以放弃，视为中发公司对自己权利某处分，予以确认；朱xx与李x系夫妻关系，且作为其财产共有人，与中发公司签订《借款人共有人意见书》，承诺愿与借款人李x ...

签订买卖合同，主观上并无过失或恶意。原告认为已生效判决已确认相关财产为家庭共有财产，被告应当知道；本院认为原告的理由欠妥，因为本案被告与彼案毫无关联， 最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第八十九条规定：在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共同财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿 ...

。被告为残疾人。2010年收秋后，原、被告发生矛盾分居生活至今。原、被告同居期间共有财产其中二十二头猪(其中五头猪原告卖掉)、一辆两轮摩托车、一台电视、 。2、原审勘验财产均系上诉人个人投资所得，被上诉人与其共同生活之前身无分文，原审对该部分财产分配不公。3、上诉人因盖房拉砖(约8万块)借祝恩普、王星 ...

和丈夫定期存款x元，还有工资存款等付了首付，装修了房子，还了部分贷款，应该按夫妻共同共有财产处理。原告与被告李某恶意串通、隐某、转移二被告共有的房屋 收款收据收取的x元，是原告于2009年1月支取的上某存款加借款及另交部分现金（1776元）组成的事实成立。因此原告是争议商品房的首付款的实际支付人的事实 ...