。 诉讼代理人周春颖，广东卓凡律师事务所律师。 原告惠州市五洲商贸发展有限公司不服惠州市人民政府于2002年9月26日作出的惠府复决字[2002]X号《行政 认定发展行城区办事处在申请办理抵押登记时隐瞒查封事实无依据。市房产局的处理决定认定事实不清、依据不足，决定撤销市房产局的惠市房(2002)X号《 ...

的X号《深圳市国家干部、职工私人建房处理决定通知书》作价收归为国有。两原告虽在知悉上述X号通知书后，没有依据《关于某查和处理我市国家干部、职工私人建房问题的 之日起三个月内，对李幸福代原告张某甲所建的房产重新作出处理决定。 深圳市人民政府不服原审判决上诉称：1、被上诉人权利某体不适格，不是被诉决定所 ...

芦(芋)山林地的所有权存有争议，直至2000年1月3日，原告向被告佛山市高明区人民政府申请对争议林地进行确权。2002年7月5日，被告作出明府法[2002]X号《关于横村、良田村争议芦(芋)坑山的处理决定》。原告对该处理决定不服，于2002年7月15日向佛山市人民政府申请行政复议，佛山市人民政府 ...

的事实也是清楚的，其证据有石湾区人民法院的处理文件《关于对曾某某同志违反计划生育政策错误的行政处理决定》及1999年5月计生清查期间上诉人潘 佛山市禅城区人民政府祖庙街道办事处依法享有负责计划生育具体管理工作的职权，对于其辖区内的居民违反计划生育政策，可以进行调查取证，并以自己的名义作出行政处理决定。 ...

。陈某华对该终审判决不服，向海南省人大常委会申诉。海南省人大常委会监督室于1999年8月致琼人监函[1999]X号《关于陈某华申诉的转办函》 飘台，依法应由县级以上地方人民政府土地管理部门作决定，不属琼山市政府的处理职责范围。因此，琼山市人民政府[1994]X号处理决定适用法律、法规错误，违反法定程序 ...

代理人王某郭，海南大华园律师事务所律师。 上诉人陈某某因土地权属处理决定一案，不服临高县人民法院二000年三月二十日作出的(2000)临行初字第X号行政 、傅某某与陈某某宅基地权属纠纷案的处理决定，予以维持。 原审法院随案移送的证据有:1999年8月9日临高县人民政府关于王某某、傅某某与陈某某宅基地 ...

图限于接到决定书之日起15日内退回我局土地利用科重新核发”处理决定的。同时由于国有土地使用权应由县级以上人民政府确认，海口市国土海洋资源局的(1999)X号 作出判决，海南省国土厅不服提起上诉。 本院所确认的上述事实，有1978年、1979年征地批文，征地红线图，市国规(1990)X号处理决定，市土字 ...

塘”167．294亩土地(含纠纷地86．951亩)所有权属国有，使用权归第三人。原告对处理决定不服，向法院提起行政诉讼。原审法院判决维持被告作出的 的证据材料。 本院对上述证据进行了全面审查。 经庭审查证，被上诉人儋州市人民政府作出处理决定提交的证据对本案相关事实有证明效力，可以作为认定本案事实的根据 ...

经过乡级人民政府的批准。乡政府无异议。本院予以认定。 蒋某某向本院提交了1989年4月乡政府作出的《关于对柳林大队社员蒋某某、安国山宅基地纠纷的处理决定》， 蒋某某的诉讼请求。 案件受理费八十元，由原告蒋某某负担(已交纳)。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

市政府海府(1995)X号《琼海市人民政府关于云满管区、上岭村委会与长山村委会土地纠纷的处理决定》(以下简称确权决定)。原告长山小组不服该判决，提起上诉； 本院于二000年三月三日作出(1999)琼高法行申字第X号行政裁定书，决定对本案进行提审。本院依法组成合议庭，于二000年四月十一日公开开庭审理了 ...