桂司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份，证明原告此次事故受到九级伤残。 被告华安保险公司向本院提供下列证据：交某险保险单一份，据此证明车辆所有人柳州市捷迅汽车有限 向本院提供证据。 对原告提供的证据华安保险公司提出如下异议：1、医药费超出x远的赔偿限额；2、原告不存在误工问题。被告文某则认为：1、原告的 ...

樟树市永昌汽车运输服务公司 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司樟树市支公司 上诉人安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服 》第一百五十三条第一款第（二）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 一 ...

车辆道路营运某车年度审验表上载明的业户名称均为上诉人平顶山市汽车运某公司第五车队，以及本案交通事故认定书查明的肇事车辆所有人为上诉人平顶山市汽车运某公司 其二人并在从事运某液化气罐活动中发生交通事故致人损害的事实。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员 ...

、重庆某某路运输有限公司（以下简称某某）、某某产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称某某险公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 凭，并经当庭质证认证，足以认定。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人 ...

、黄某乙、黄某丙、龚某诉被告甘某、刘某、雷某、平安保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某、 500元，交通费800元，精神抚慰金x元，雷某、甘某、刘某、平安保险公司均无异议。 关于死亡赔偿金，黄某乙忠系农村居民，死亡时46岁。本次事故中，死者黄 ...

法医鉴定费不属于保险公司赔偿范围；交通费过高。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司向本院提供了以下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险条款，拟证明 发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

客车交纳交强险保险费，造成某车在发生交通事故时脱保，根据湖南省高院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第五条的规定，未 第三者责任险（商业险）根据保险条款和保险合同的约定，根据肇事司机在该事故中所负的责任比例，直接赔偿原告方的经济损失，保险公司赔偿的数额抵偿实际所有人的 ...

的司机，事故发生后，被告已为原告垫付了医药和法医鉴定费，且已就赔偿问题达成协议。为支持其主张，并向法院提供以下证据： 1、放车协议书，拟证明原告请 号车承保情况。 平安财险衡阳中心支公司辩称，此次交通事故的发生被告蒋某不应负主要责任，保险公司愿意在交强险最高限额内赔偿原告合理的经济损失，第三某责任险的 ...

道路交某事故法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、 支公司在机动车道路交某事故责任强制保险赔偿责任限额、商业第三者责任保险限额内赔偿原告曾某甲的经济损失x.79元。 二、被告贵港市通泰出租车有限责任公司赔偿原告曾某甲经济 ...

，农民，住（略）。 上诉人中国太平洋保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2010 ，本院予以确认。 本院认为，二审的焦点问题在于，彭某2未取得合法驾驶资格，太平洋保险公司是否因此不承担赔偿责任。本院经审查分析如下： 一、 ...