日诊断证明，诊断米某某早孕。7、南召县公安局云阳派出所、卫照峰死于交通事故的死亡证明。8、豫x号丰田轿车车辆信息和投保交强险及20万元、不 和商业三者险部分，有实际车主韩红岩及登记车主西峡机械销售公司依责任承担。 关于胎儿的赔偿问题。我国《婚姻法》第25条1款规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利 ...

被告承担。 原告向法庭提交了以下证据： 第一组：事故认定书，用于证明双方发生交通事故的责任划分情况。 第二组：二原告的诊断证明、病历、一日清单，用于证明二原告的 六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...

标准，本院予以支持。原告提出精神抚慰金x元的赔偿，考虑到本案交通事故的发生对原告身心造成一定的痛苦，结合本案交通事故中各方当事人的过错程度及所造成的后果， 共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下： ...

元，护理费认可每月900元，交通费认可100元；认为鉴定费、律师代理费不属于交强险的理赔范围，不予认可。 经审理查明，2009年6月24日15时10分许， 。关于交通费，由本院根据原告的伤情及就医、处理交通事故的情况酌定为150元。关于财产损失费，原告主张系其在事故中产生的衣物损失，因其未提供证据予以 ...

上述损失承担赔偿责任。 被告上海XX集团有限公司辩称，对原告陈述的本起交通事故的事发经过及由交巡警部门作出的事故认定均无异议。张XX系本公司职工，事发时系 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款 ...

年2月27日，薛xx遗体火化。2010年3月26日上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故证明，认定本起道路交通事故的成因与事发时双方进入路口时的交通 安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告沈 ...

1,500元。 被告颜某辩称，对交通事故的发生及事故责任认定没有异议，同意在合理范围内承担赔偿责任。另要求第三人在强制保险的理赔范围内直接向原告承担理赔责任 七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 被告颜某应赔偿原告覃某 ...

的保险公司之间属于商业保险合同关系，原告在支付相应保险费的基础上获得理赔并不影响其根据侵权法律关系再行向被告主张赔偿的权利，故对上述辩解意见，本院不予采纳，故对 （二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 ...

律师代理费5,000元。 被告上海X水果行辩称，对原告陈述的本起交通事故的事发经过及由交巡警部门作出的事故认定均无异议，高X系本单位员工，事发时系 住院伙食补助费、用血互助金、车辆修理费无异议。认为鉴定费、停车费及牵引费不属于交强险的理赔范围，不予赔偿。 第三人X公司上海分公司辩称，本案无责事故车辆确 ...

、多发软组织挫伤，经鉴定已构成十级伤残。经上海市公安局长宁分局交通警察支队认定，被告黄某乙负该起交通事故的全部责任，并由被告戴某承担连带赔偿责任。原告认为，被告 交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、 ...