9月19日的借款协议1份； 证据2、150万元的银行汇款凭证； 证据3、债权转让通知书及邮寄凭证； 证据4、被告回复函； 证据5、被告还款20万元的凭证 原则，本案应以中华人民共和国大陆地区法律为准据法。 苏园公司与被告之间的借款协议系企业之间拆借，违反了国家有关金融管理的法规，应确认为无效，被告应将 ...

准确的租赁费票据，但原告方一直未提供。同年12月18日，原告向被告发出了《关于要求解除房屋租赁合同的函》，要求解除与被告的房屋租赁合同，并要求被告在一个 均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故这三份租赁合同均合法有效。百利公司通过债权转让的方式取得了综合楼房屋的所有权，其依法 ...

不承担合同责任。被上诉人赣南机电建筑设计院（以下简称设计院）没有证据证明被上诉人旺达公司已将债权债务转让给上诉人，上诉人未取得《建设工程设计合同》的债权 合同》。《建筑工程设计合同》是旺达公司与设计院真实意思表示，符合相关法律法规，合法有效，双方当事人应当履行合同义务。设计院完成了工程设计图纸，履行了 ...

持抗辩主张不能当然成立。(2003)云高民二终字第X号民事判决确认了《债权转让情况说明》的内容不真实，鉴于本案中《借款合同书》成文时间不能确认是 应如何处理问题的批复》中关于“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同”的答复，双方签订的借款合同属于无效合同，依合同无效后承担责任的法律规定，被告应向原告 ...

股东为二个以上五十个以下'的强制性规定，因此上诉人和被上诉人的股权转让行为因为违反法律的强制性规定而无效。二、在合同无法履行并且无法实现上诉人的交易 也没有支付任何工资给被上诉人。被上诉人认为上诉人向被上诉人出具的《欠条》已成为债权债务关系的凭证，上诉人应依法履行债务。公司没有办理工商变更登记手续是因 ...

权益的处理，是双方真实意思表示，没有违反法律法规，损害第三人利益，合法有效；双方应依约定行使权利履行义务。关于转让款项的支付问题，市政公司支付行为在前 不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、一审判决混淆了股权转让协议的债权关系与股权转让行为的物权关系。依据物权变动的原则，物权行为中包含原因行为和 ...

本案所涉法律关系应定性为买卖合同纠纷，输配电公司有权收取双方自愿约定的、不违反法律法规的欠款利息等费用以弥补占用资金损失。从1997年6月20日签订的还款协议 付款责任。其次，工贸公司于99年把水泥厂以零资产方式转让给马某甲，马某甲承诺由其承担水泥厂的债权债务，当时输配电公司对此也是同意的，并且马某甲 ...

合同》主体合格，是双方的真实意思表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。在履行转让合同过程中，双方均清楚其中被上诉人与海南省三亚市实业 有异议，本案事实比较清楚，权利义务关系较明确，争议不大，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第１６８条及最高人民法院《 ...

的民事法律行为，《承诺书》的内容显然违反了法律法规的规定，依法应确认为无效。(4)根据最高人民法院《关于企业开办的公司撤销后由谁作为诉讼主体问题的批复》、 转移及承担达成合意。 第二，原张槎财务公司注销后的债权债务转移给张槎信用社，在内容上未违反有关法律法规的规定。张槎镇委、镇政府决定将张槎财务公司的 ...

其提交许可证件。 2000年4月30日，万贝某行与比利时银行签订转让协议，所有的债权债务由比利时银行行使。2000年5月2日，比利时银行变更为华比 是否合法持有进口许可证件，判决结果直接损害了我国的外贸许可证件管理制度，根据有关法律法规规定，超期未报关货物被变卖后，如申请发还变卖后的剩余货款必须提交 ...