履行。 另查明:刘某莊系刘某甲父亲，已死亡，其宅基地上房屋由刘某甲使用，该宅基属农村集体所有土地。 本院认为：原、被双方用来建房的土地属于农村 对无效合同应承担的责任，被告应赔偿原告损失x元。合同本身无效，其关于违约金的约定也应为无效约定，故原告要求被告支付违约金的主张本院不予支持。因合同无效双方均有 ...

作出的《关于对柳林大队社员蒋某某、安国山宅基地纠纷的处理决定》，证明乡政府决定：(1)蒋某某宅院与安国山宅院间的官道为集体所有，同意蒋某某使用西边官道； 不清，蒋某某可依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款的规定，请求县级人民政府确认其宅基地使用权权属界限。农村村民所建院墙系与其居住生活相关的 ...

房屋地基协议》的行为既违反法律规定，也损害了村X村委会在处分村集体土地给米某作为宅基地使用时，也没有经过人民政府的批准，故《补房屋地基协议》无效。米 的，因此，该协议签订的主体错误，应认定为无效协议。（三）该协议的内容严重违反了《中华人民共和国合同法》关于公平原则的规定，协议中约定无偿将集体所有的土地 ...

年11月3日，陕县人民政府依据《河南省实施【土地管理法】办法》第52条之规定，认为尤某不具备申报农村宅基地的条件，以陕政土字【2010】X号 行为适用法律错误，提起诉讼，请求法院依法撤销被告陕政土字【2010】X号“关于注销陕集建2000字第X-X-X号集体建设用地使用证决定”的具体行政行为。 本院 ...

口头约定，原告交钱完后应由被告把《土地使用证》、《房产证》等使用证书过户到原告名下；同时被告保证所转让的房屋和宅基地没有任何争议。如有违约，应由被告 ”，但被告认可合同是原、被告双方签订，且被告提供的《房屋转让协议书》印证了原告关于合同是原、被告双方签订的说法，因此原告岑某主张《房屋转让协议书》是原、 ...

：宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。原告郭某某经申请取得了农村居民宅基地用地许可证，合法有效， 和沙子不是自己堆放的，与交口乡政府出具的信访事项处理书所载明的事实不符，本院不予采信。关于城中村改造建设管理的规定不能成为被告阻拦原告行使宅基地 ...

金河办事处领回补偿款存折。 关于送给乔某某5000元钱的问题，与被告人乔某某供述的基本事实一致。原证明送钱次数为一次，补充材料中称记不清是 年10月26日出具的证明，证明自2004年以来未经该局办理一处谭庄农村宅基地土地使用证。 ⒋河南省罚没收入统一票据，证明被告人乔某某于2010年12月22日已退出 ...

了房屋。1987年1月1日《中华人民共和国土地管理法》实施后，答辩人对全市宅基地进行清理整顿，发现原告宅基地使用面积为0.65亩，答辩人为原告颁发了宅基地 。另原告郭某某诉讼中增加诉讼请求要求的赔偿之诉，不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》之法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国 ...

原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告提交的农村住宅登记表，仅能证明宅基地的使用人现为张凤菊，因本案要审理的客体即为张 规定，判决如下： 一、撤销被告沈阳市东陵区人民政府2007年12月7日作出《关于不予撤销〈集体土地使用证〉的决定》； 二、被告重新作出具体行政行为。 本案诉讼费50 ...

让原告栽树。二原告依法取得农村宅基地使用权，应当受到国家法律的保护，二被告擅自侵占原告的宅基地并妨害二原告对宅基地的合法使用，已经侵犯了二原告的合法 建设管理所出具的建筑许可证、二原告所在村委会出具的关于二原告宅基地具体位置的证明以及二被告认可其东邻集体土地的东面他人房屋已经拆除的事实，能够认定二被告 ...