永城市政府于2007年6月10日作出永政土（2007）X号《永城市人民政府关于苗桥乡政府与该乡X村池楼组土地权属争议的处理决定》，池楼村X组 当事人提交的证据分析认为，1998年苗桥乡政府自行作出的土地权属问题的处理决定，对其原管理使用的土地使用权进行处分，不违反法律的禁止性规定。2006年苗桥乡政府 ...

新城建设指挥部召集原告滨江四组、滨江五组的组长，对南渡沱码头建港划拨土地遗留问题进行处理，由滨江新城建设指挥部与原告滨江四组、滨江五组达成《南渡沱码头 在原有的土地上种植蔬菜，也就是说，原插旗四组对原有的土地只有使用权，而非所有权。由于南渡沱根据建设需要修建码头，本县县人民政府将南渡沱的国有土地划拨给 ...

新城建设指挥部召集原告滨江四组、滨江五组的组长，对南渡沱码头建港划拨土地遗留问题进行处理，由滨江新城建设指挥部与原告滨江四组、滨江五组达成《南渡沱码头 在原有的土地上种植蔬菜，也就是说，原插旗四组对原有的土地只有使用权，而非所有权。由于南渡沱根据建设需要修建码头，本县县人民政府将南渡沱的国有土地划拨给 ...

。1999年9月13日大路镇人民政府经请示琼海市人民政府后下发了《关于取消龙吐村吴某某土地承包无效合同问题的通知》。1999年9月28日市国土资源环保局给龙吐 五亩土地上种植槟榔505株，既侵犯了国家土地所有权，也侵犯了清廊小学的土地使用权，属侵权行为，应立即停止侵害，排除妨碍。作为原审被告的龙吐村X ...

广昌二村X组不服提起上诉称：请求撤销原判；归还广昌二村X组X亩林地的使用权；赔偿推毁林木损失（略）元，烧毁被推毁的林木损失（略）元，共计 已领取的青苗补偿款4300元和赔偿款2500元，实际还应赔偿7200元。上诉人关于退还土地及其他赔偿主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，但适用 ...

管理局1995年3月15日颁发的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条关于“农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已满20年的，应视为现使用者 土地应归属梅令湾社集体所有。《中华人民共和国土地管理法》第六条第二款规定：农村和城市郊区的土地，除法律规定属于国家所有以外，都属于集体所有。再审判决 ...

协议合法有效。在此之前，色织厂与任何单位签订的关于本楼房屋使用协议均视为终止无效协议。若出现问题，由色织厂负担解决等。2001年，为促使企业改制 土地（含中原信用社使用的部分房屋）已被郑州市政府收回，土地使用权的有关变更手续正在登记办理过程中。截止2001年5月底，中原信用社使用色织厂房屋时间计24个 ...

日下朱村委会的证明，证明金某甲1980年前户口已迁出，其依法不享有申批集体土地使用权的主体资格。4、2003年11月7日村委会证明，证明第三人对涉讼 上有瑕疵，但并不影响原告的实体权利。据此，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决如下： ...

本集体经济组织成员，不能简单以户籍为唯一标准进行判断，正确的认定应当是户籍原则、土地使用权原则和权利义务相一致原则的充分结合。赵某甲、赵某乙、赵某丙 固定的生产、生活关系，并依法登记所在地常住户口为形式要件，以是否需要本集体经济组织农村土地为基本生活保障为实质要件综合考虑。被申请人赵某甲之父赵某丁是在 ...

，土地承包经营权纠纷法院应当受理。国土资源部关于《土地权属争议调查和处理办法》第十四条规定，土地侵权案件，农村土地承包经营权争议案件，不作为行政确权审议案件管理 承包合同书》是双方真实意思表示，合法有效。被上诉人对承包范围的70亩土地享有承包经营权、使用权。上诉人李某所持有的承包经营权证有四方台村X组 ...