赔偿陈某甲、陈某乙、赵某112,107.92元;陈某丙在保险公司赔偿不足部分范围内,按70%的比例赔偿陈某甲、陈某乙、赵某208,509.14元。陈某丙 本案损害的发生均有过错，在不能确认双方过错大小的情况下，推定双方负事故同等责任，更能彰显公平正义的法律精神，因此三原告的总损失依法应当先由中国财保蒸 ...

处投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告的经济损失，其余损失由被告张某赔偿。关于护理费，因原告未能提交有效证明其护理费的实际支出情况，本院参照当地某工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即住院期间92元每天，故护理费应为21X92元 ...

受到伤害，由此产生的经济损失及费用应由张某乙及张某丙按照事故责任划分承担侵权损害赔偿责任。保险公司作为张某乙车辆的交强险承保单位，应当在交强险各分项 适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、限信达财产保险股份 ...

中西医结合骨科医院住院治疗64天，出院后遵医嘱需全休两个月。原告家属曾就事故的赔偿问题多次找三被告协商，但被告除支付住院期间的医疗费外，其他赔偿全不作 肖某负全部责任，原告廖某甲无责任的事故认定，客观公正，本院予以采信。对于原告的损失，被告保险公司在交某险赔偿限额内予以赔偿，超出交某险赔偿限额的部分 ...

某超受伤。后经郑州市公安局交通巡逻警察支队六大队认定，李某康与史某周负事故同等责任。李某康因犯交通肇事罪被该院依法某处有期徒刑七个月，法某刑事附带民事 查勘，并对保险车辆损失情况进行了确认，车辆损失额为x元。原告曾起诉要求保险公司赔偿其车辆损失x元的百分之五十，即x．5元，该院审理后依法某决支持了原告 ...

，交通费687元，精神损害抚慰金4000元，合计x元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。 被告林某答辩称：被告高某系其雇员，事故发生时 条，第二十四条，第二十五条第一款，《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、原告马某因 ...

九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十 ）、误工费1652元、护某1160元，共计7512元。 二、被告夏某赔偿原告彭某除保险公司赔偿之外的2604元的80%，为2083元，夏某已支付2200元， ...

，按下列免赔率免赔：㈠负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的 公司按照保险合同的约定，在第三者责任险范围内直接赔偿给原告。关于第三者责任保险赔偿额如何计算的问题，被告人寿保险公司辩称应按损失是否超出保单载明的保额分别计算。对此本院 ...

》第六十五条是关于第三者责任保险的某定，被告华安公司认为，依据保险法该条的某定，被告保险公司应在保险责任限额内直接赔偿原告损失的某张， 人民法院递交上诉状，并按对方当事人的某数提出副本，按本判决确定的某审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员蒋又生 二○一一年八月二十九日 ...

》第六十五条是关于第三者责任保险的某定，被告华安公司认为，依据保险法该条的某定，被告保险公司应在保险责任限额内直接赔偿原告损失的某张， 人民法院递交上诉状，并按对方当事人的某数提出副本，按本判决确定的某审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员蒋又生 二○一一年八月二十九日 ...