可能引起食物中毒，过量服用引起腹泻是正常现象，无须治疗。被告作出的通报行为既没有事实依据，也无法律依据，要求确认该行为违法并予以撤销。 被告市卫生局辩称:市 新区卫生监督所1998年9月30日作出的《关于上海味利皇食品有限公司无糖月饼引起食物中毒初步调查报告》，该《报告》证明浦东新区卫生监督部门已认定 ...

并不存在噪声超过国家标准问题。 4、2000年7月21日对崇明县X乡工业办公室主任陈志超的调查笔录，以证明被上诉人委托陈志超将上诉人来信反映情况的 的污染环境行为是其法定职责。被上诉人崇明环保局撤销崇明县环境监测站的噪声测试报告并重新测试无法律和职权依据，故其认为隧桥橡胶厂不存在噪声污染行为无事实证据 ...

即使存在损害事实，依据河口区政府有关文件规定，被告也不予赔偿。被告为证明自己的主张提交如下证据： 证据1，计量认证合格证书(复印件)一份、胜利石油管理局环境 保护工作实施监督管理，其监测报告无法律效力。2、一审法院代替当事人取证，将不能作为证据使用的调查笔录作为证据使用，违反最高法院《关于民事诉讼证据 ...

安全监察和矿山安全监察职能，其职责之一即是组织协调职工事故的调查处理。因此，该'工伤报告'应由东营区安全生产监督管理局作出，而不应由劳动保障行政部门 的诉讼请求。 被上诉人老年公寓答辩称，一、原判认定事实清楚，适用法律正确。关于工伤报告的问题，上诉人称应由东营区安全生产监督管理局来做出。就是说，上诉人 ...

这些船员与原告有利害关系，而且没有出庭作证接受质证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规则》)第69条，上述证词不能作为认定 调查笔录；4、青岛海事局对“n”轮船员的调查笔录；5、中国船级社青岛分社所作检验报告；6、烟台海事局成山头分局“n”轮航迹资料。 经审理查明： 原告 ...

年9月4日中华人民共和国海事局的《关于发送“浙舟606”轮沉没事故调查报告的函》，为事故调查的结论性报告，具有法律效力，以证明事故发生原因和原告 略）号海事行政处罚决定书。 证据25、2001年8月10日被告上海海事局作出的沪海撤字(2001)X号“撤销行政处罚决定书”。 证据26、叶某某于2001年 ...

发生后，“爱”轮船长向主管机关上海吴淞港监作了报告； 8、被告代理人对船员施卫东、刘建东和赵奇所作的调查笔录，以证明“爱”轮当时的航行情况； 是海运船舶的所有人、承租人、经理人和营运人，有明确的行业限制，被告作为造船人其责任限制的责任主体是有悖于法律的。 原告对该部分事实未向本院提供证据。 审理期间， ...

帐的60份进项发票复印件在案佐证； (5)中国人民银行印刷科学技术研究所出具的鉴定报告证实上述60份增值税专用发票中有53份系伪造； (6)吉顺兴商贸有限公司入帐的 罪名，具备了多种犯罪构成，构成数罪符合法律规定，上述辩护意见不成立，不予采纳。 关于某告人李某甲的辩护人所提案发后已追缴税款70余万元， ...

消防电子产品质量监督检验中心颁发给安可信公司的JQB-BM-（略）型可燃气体探测器的检验报告。 本院为查明本案事实所作的调查笔录： (1)2001年4月4日，对 侵权行为给豪斯公司造成了损失，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因庭审中豪斯公司不能按法律的有关规定举出侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润 ...

元进行结算。 十六、《监理合同》、《会议纪要》、《付款凭证》、《调查笔录》，证明石林地税已向四营公司支付工程款730万元，以及代垫付工程材料款 审核情况提出异议。2000年11月20日，石林地税发出《关于综合楼工程结算有关问题的复函》，对四营公司的报告作出答复。2000年12月28日，云南建设工程造价 ...