《交通行政处罚决定书》（武客管汉阳罚字决第X号）。李某仍不服，诉至原审法院。 原审法院另查明，市X区交通局根据《武汉市人民政府办公厅关于进一步 予以确认。 本院认为，依照《武汉市城市客运出租汽车管理条例》第四条：“市交通行政管理部门是本市出租汽车行业主管部门，负责本条例的组织实施，市出租汽车管理机构对 ...

规定，决定给予原告7000元的行政处罚，原告冯某丙于2009年9月28日向被告交纳了7000元的罚款。 本院认为，按照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 18日向人民法院提起行政诉讼，已超出了上述法律规定的起诉期限。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第 ...

原审第三人王某。请求二审改判撤销原审判决，判决撤销南某县公安局对其治安行政处罚的决定。 被上诉人南某县公安局答辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，处理 ，原审法院不允许上诉人方证人出庭作证，亦属程序违法。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十三条第二款：“当事人在庭审过程中要求证人 ...

柏某、李某某，被告工作人员。 原告王某诉被告河南省公安厅高速公路交通警察总队行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托 行政行为效率原则的理由成立，但不足以构成撤销处罚决定的理由。综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条 ...

撤销牟公（城）行决字〔2011〕第X号公安行政处罚决定的证据不足，不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款、 身体受到更大伤害，将被上诉人拨开，并没有伤害被上诉人的故意，不符合该条的处罚条件。综上，一审判决认定事实错误，请求二审依法撤销。 被上诉人中牟县公安局城关派出所辩称 ...

人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定， 依法行使职权。 本院经审理查明事实与一审一致。 本院认为：本案被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人认为事实不清、证据不足 ...

某、依据及其享有的陈某和申辩的权利，符合上述法律规定。综上所述，被告作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。原告 共计人民币x元的诉讼请求，没用事实和法律依据，本院亦不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项规定，判决如下： 一、 ...

公安局内公（城二）决字[2011]第X号行政处罚决定的理某不足，不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六 应予维持。 经审理某明：2011年3月2日史某向内黄县公安局提出暂缓执行行政拘留决定申请，内黄县公安局作出内公（城二）行拘缓字[2011]第X号暂缓 ...

行政行为应予撤销。 被告辩称，一、价格管理中心是根据鲁山县机构编制委员会《关于成立鲁山县价格管理中心的通知》（鲁编字【2011】X号）的规定，依法 4月27日，被告下属机构物价监督检查所作出鲁价处字（2011）X号行政处罚决定书，加盖印章为鲁山县价格管理中心价格监督检查专用章。原告不服申请复议，鲁山县 ...

警察支队第四大队工作人员。 原告安某诉被告郑州市公安某交通警察支队公安某通行政处罚一案，原告于2011年10月21日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法 处罚决定在诉讼过程中被告已经撤销，故原告请求撤销处罚决定已无实际意义。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条 ...