被查封，不予办理房证，自己还能向黄沪房地产公司追要损失。现在黄沪公司因违法经营被政府工作组处理，已没有任何赔偿能力，造成现在求房不得、追钱无门的状况 条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十八条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、撤销本院（2006）焦行终字第X号行政判决和焦作市 ...

确认文件的情况下，不但受理了申请，而且进行了审批，显属程序违法。二是省国土资源厅受理并许可探矿权转让时，有色地质三大队并没有缴纳探矿价款。有色地质三 本案应当根据《中华人某共和国行政复议法》第三十条第一款的规定适用复议前置的理由不能成立，本院不予支持。关于本案是否超过起诉期限的问题，省国土资源厅、有色 ...

2007年5月30日、6月3日原告两次收到被告所属单位松原市城管监察支队的纠正违法（章）行为通知书，以原告修理部没有修理间、板房摆放违反相关规定为由，责令无条件停业 条（三）项、第二十七条（一）项、第二十八条（四）项、最高人民法院关于《审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条，最高人民法院关于执行《 ...

对原告提供的证据7，本院认为，驳回行政复议申请决定书证明不了原告的房屋被实际拆除，该证据证明不了原告想要证明的问题，本院不予采信；对原告提供的证据8 有效的证据证明松原市公用事业局的工作人员在拆除市区内违法、违章建筑的工作过程中造成其房屋损坏的事实，对原告张某某关于上述两项损失的赔偿请求本院不予支持。 ...

人认为证据来源不清，证明的问题与本案无关。本院认为，该证据在形式上未写明证人的基本情况，且没有法定事由应出庭作证而未出庭，不符合关于证人证言的法律规定 的处理决定事实不清，证据不足，应予撤销。原告提出的第三人申请行政复议超过法定期限、被告的行政复议决定程序违法的主张，因收件人赵军不是第三人的法定代表人 ...

用决定形式对该违法行政行为予以纠正，被上诉人上犹县政府在复议中撤销水岩乡政府的纠错决定，就意味着确认了水岩乡政府2007年3月6日作出的《关于注销赣金婚字 共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十三条第二款之规定，判决如下： 一、 ...

起诉到法院。 一审另查明：2007年8月，郑州市X路交通运输管理部门对郑州至上街的营运车辆核发了道路运输证和道路客运班线经营许可证明。河南省发展计划委员会、河南省 原告的举报后，在程序上存在瑕疵，但该瑕疵并未构成作出的行政行为违法。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， ...

：一、刘××等四人不具备执法主体资格和执法权限，其“执法行为”程序违法，刘××等四人实施的是侵权行为、个人行为；二、经八路派出所作出郑金公（经） 文件。因此被上诉人下属派出所给上诉人的告知书符合法律规定。关于上诉人认为刘××等人醉酒执法、超越职权等问题，均应当由有关行政机关给予处理。一审法院认定事实 ...

人诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。关于上诉人称原审第三人所取得的集体土地使用证，无合法土地来源的问题，上诉人可向有关部门反映，但据此 是否存在交叉重合2、被申请人泌阳县人民政府为原审第三人颁发土地使用证的具体行政行为是否存在违法之处 针对本案第一个争议焦点，本院调取了河南省高级人民法院（2007 ...

人诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。关于上诉人称原审第三人所取得的集体土地使用证，无合法土地来源的问题，上诉人可向有关部门反映，但据此 是否存在交叉重合2、被申请人泌阳县人民政府为原审第三人颁发土地使用证的具体行政行为是否存在违法之处 针对本案第一个争议焦点，本院调取了河南省高级人民法院（2007 ...