年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人胡某甲因与被上诉人李某丙农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决，向本院提起 。1998年9月3日，李某丙与胡某甲达成协议，将上述合同所涉的土地承包经营权转让给胡某甲（当某承包地栽满了桃树）。双方当某人在转让协议中明确 ...

旭伟，北京市诚实律师事务所律师。 上诉人宁某甲、孙某丙因与被上诉人范某某土地承包经营权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决，向本院 ，依据《中华人民共和国民法通则》第八十条第（二）款，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条的规定，判决：宁某甲，孙某丙在判决生效后三十日内 ...

在案佐证。 一审法院认为，据已查明的事实，庄户农工商公司与崔某某签订的名为承租土地协议书，实际为农村土地承包经营性质，该协议因违反《中华人民共和国土地 》。……。2004年9月9日，庄户村村民委员会召开了村民代表大会，就农户土地承包经营权确权和流转工作实施方案进行了表决，并作出了同意该实施方案的决议。 ...

、争议地上被砍林木只是一小块，还有一大片林木没有被砍伐，我们在被砍伐林木的土地上种植橡胶树，也在没有被砍林木的树底下种植橡胶树，原审判决没有查清此事实，把 甲等人侵害我们在营盘岭背约6亩山地中的4．3亩土地的经营使用权。虽然我们的《农村集体土地承包经营权证书》中记录我们在营盘岭有两块山地，一块位于营盘 ...

）。 原告任某、薜某等45名村民要求撤销县政府核发给第三人禹某土地承包经营权证一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 在耕种期间交纳了农业税、公粮、村提留等。1998年10月在农村第二轮土地承包时，县政府根据红卫村村委上报的承包土地登记册，经川口镇政府审核、县农业承包合同 ...

承包合同，不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或变更土地经营权等。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第某条规定，因发包方违法收回 可以认定。 本院认为，2002年元月石桥村委会与尹某丙签订的《秋子园艺场承包合同》系双方真实意思表示，未违背法律、法规的强制性规定，合法有效。 ...

年3月6日。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第一款规定：承包期内，发包方不得收回土地承包经营权。现原、被告双方就被告是否按时 人民调解协议书》具有法律效力，四被上诉人意愿补缴2010年和2011年的承包费。为稳定农村家庭经济， 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院经审理查明的案件 ...

的规定，应严格按某合同约定期限来执行。根据《关于全面落实农户土地承包经营权，依法规范农村土地使用权流转的意见》（京平发[2004]X号）以及中共夏各 共有土地经营面积1376亩，其中粮田面积为352亩，枣树地面积为390亩，大户承包面积为483亩（其中含苹果树地113亩），对外租赁面积为151亩，确权 ...

原告施x。 被告柏x。 委托代理人顾x。 原告施x诉被告柏x农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年10月26日立案受理后，依法适用简易程序， 很少，一般在200-600元不等。 本院认为，土地不仅是农民的基本生产资料，而且是农民最主要的生活来源，合法的土地承包经营权受法律保护，本案中，原告与所在村 ...

，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定，农村土地家庭承包是以户为基本单位进行的土地承包经营，这一本质特征，确定了家庭承包经营权属于农户，而不 土地7.045亩。之后，为了让被告照顾母亲生活，从原告家庭承包地中抽出2.45亩土地交由被告耕种，不难看出，这是一种附条件的转包行为。这种转包行为并没有 ...