主张，提供了以下证据： 1、新宁县农地承包权（2009）第（略）号农村土地承包经营权证； 2、证人刘某证言； 3、证人伍某丙证言； 4、证人李 判决如下： 在本判决生效后十五日内被告新宁县X村民委员会拆除修建在原告伍某甲承包地上的建筑，停止侵害并恢复承包地耕种状态。 本案受理费100元，由被告新宁县X ...

猪舍及附属设施从事养殖业。合同到期后双方未续订合同，原告也未再收取被告土地租赁费用。2010年6月某日，原告根据上级发布的《浦东新区关于进一步治理不 地方人民政府向承包人颁发土地承包经营权证，确认土地承包经营权。因此，我国确定的家庭承包方式的土地承包期限为30年，系以本集体经济组织的农村家庭为单位进行 ...

组占用土地、山林修建公路没有支付补偿费的情况。 证据八、《农村土地承包经营权证》。主要证实邓某甲承包土地的情况。 被告巴东县X乡人民政府辩称，（2008）巴金政 后，“屋后头”林地已由其母邓某翠分割给原告，原告应当拥有该林地的经营权,原告在该林地放牛时，与第三人卢某发生争议。1996年原告家庭承包经营 ...

沈阳市X村工作委员会于1999年1月1日向邵某甲颁发了该土地的土地承包经营权证，该证的承包人为邵某甲。2002年10月22日被告与第三人签订土地 的时间，为维护交易的安全，该转让合同应为有效。原告要求法院确认合同无效、返还土地的请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

其他土地现均由被告经营。 原审法院认为，本案系土地承包经营权流转过程中出现的纠纷，系最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称土地 及树木作价款，庭审中，上诉人申请其亲戚祝某春当庭作证，其原始证词所证系2005年的11月份去找答辩人交费，见到了答辩人家属，而未见到答辩 ...

某乙及马某丙，其行为已侵犯马某甲的合法经营权，填上二被告土地证上的田、土部分应属无效。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第二十六条第一款 ，在以户主马某丁承包的林权内划出。 二、马某乙、马某丙的第二轮土地承包证上属马某甲的田、土部分无效，由二被告共同返还给原告马某甲稻田承包面积2亩， ...

沈阳市X村工作委员会于1999年1月1日向邵某甲颁发了该土地的土地承包经营权证，该证的承包人为邵某甲。2002年10月22日被告与第三人签订土地 的时间，为维护交易的安全，该转让合同应为有效。原告要求法院确认合同无效、返还土地的请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

的证据。 上述事实有土地承包合同一份，土地承包经营权证，村民代表证言及双方当事人在案的陈述予以佐证。 经合议庭合议认为，农村集体所有的土地，依法属于村农民集体所有， 以赔偿。但原告未举出证明其损失的相应证据，本院不予支持。农民集体所有的土地，禁止任何组织或者个人侵占，哄抢，私分，破坏。而第三人张某乙 ...

一次。该合同还对其他事项作了约定，并由中山路街道办事处以及村、社进行了监证。合同签订后，第三人向被告罗某支付了附着物补偿费并对该土地进行了 租赁给被告罗某使用是否应属集体收回了村民的承包地。 上述事实，有农村土地承包经营权证书、土地承包合同、社员大会记录、租赁协议、转包合同、植物园的规划及审批文件、 ...

一次。该合同还对其他事项作了约定，并由中山路街道办事处以及村、社进行了监证。合同签订后，第三人向被告罗某支付了附着物补偿费并对该土地进行了 租赁给被告罗某使用是否应属集体收回了村民的承包地。 上述事实，有农村土地承包经营权证书、土地承包合同、社员大会记录、租赁协议、转包合同、植物园的规划及审批文件、 ...