。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十七条、第四十 的非农收入，具有转让土地的法定资格错误。 被上诉人覃某丁答辩称，房屋买卖合同与土地转让合同是两个合同，房屋买卖合同因合同双方不属于同一集体经济组织的内部成员而被法院已经确认 ...

等人的陈述均证实，容某某等所承包的土地并未由任何农民集体经济组织收回并发包他人。因此，不能认定林某己已取得争议地合法承包经营权。也就是说，林某己与 证的颁发存在瑕疵，亦应由争议地所属农民集体经济组织主张权利。上诉人容某某等认为林某己不具有本案行政诉讼主体资格的上诉理由成立，本院予以支持。综上，原审法院 ...

旺等102人不服上述判决，上诉称：一、原审判决在事实认定方面偏听偏信，偏袒原审被告，对事实的认定存在严重错误。(一)原审判决关于“佛山市X村X村民小组于 的，必须召开村民会议讨论决定。”因此，不管是村X组还是村民集体经济组织，在涉及村民利益的重大事项，尤其是涉及土地、厂房及其他基本生产资料等关系到村民 ...

旺等102人不服上述判决，上诉称：一、原审判决在事实认定方面偏听偏信，偏袒原审被告，对事实的认定存在严重错误。(一)原审判决关于“佛山市X村X村民小组于 的，必须召开村民会议讨论决定。”因此，不管是村X组还是村民集体经济组织，在涉及村民利益的重大事项，尤其是涉及土地、厂房及其他基本生产资料等关系到村民 ...

被上诉人的诉讼请求。 被上诉人辩称，被上诉人是在校学生，现仍耕种着该集体经济组织的土地，应是该集体经济组织的成员，且履行了村民的义务，应享有一个村民应有的 的规定，上诉人以此认为被上诉人不能享有本案涉及的分配款项的主张不能成立。原审对起诉期限的认定正确，本院予以认定。被上诉人户口从本村迁出前，其家庭已 ...

被上诉人的诉讼请求。 被上诉人辩称，被上诉人是在校学生，现仍耕种着该集体经济组织的土地，应是该集体经济组织的成员，且履行了村民的义务，应享有一个村民应有的 的规定，上诉人以此认为被上诉人不能享有本案涉及的分配款项的主张不能成立。原审对起诉期限的认定正确，本院予以认定。被上诉人户口从本村迁出前，其家庭已 ...

被上诉人的诉讼请求。 被上诉人辩称，被上诉人是在校学生，现仍耕种着该集体经济组织的土地，应是该集体经济组织的成员，且履行了村民的义务，应享有一个村民应有的 的规定，上诉人以此认为被上诉人不能享有本案涉及的分配款项的主张不能成立。原审对起诉期限的认定正确，本院予以认定。被上诉人户口从本村迁出前，其家庭已 ...

被上诉人的诉讼请求。 被上诉人辩称，被上诉人是在校学生，现仍耕种着该集体经济组织的土地，应是该集体经济组织的成员，且履行了村民的义务，应享有一个村民应有的 的规定，上诉人以此认为被上诉人不能享有本案涉及的分配款项的主张不能成立。原审对起诉期限的认定正确，本院予以认定。被上诉人户口从本村迁出前，其家庭已 ...

单位或者居民委员会同意后，向土地所在村农业集体经济组织或者村民委员会或者乡(镇)农民集体经济组织提出用地申请，使用的土地属于村农民集体所有的，由村民代表会或者村民 的，王某某办证在前，朱某某办证在后，原审对此事实的认定不影响对泌阳县人民政府1997年为第三人王某某颁发土地使用权证合法性审查问题，因此， ...

单位或者居民委员会同意后，向土地所在村农业集体经济组织或者村民委员会或者乡(镇)农民集体经济组织提出用地申请，使用的土地属于村农民集体所有的，由村民代表会或者村民 的，王某某办证在前，朱某某办证在后，原审对此事实的认定不影响对泌阳县人民政府1997年为第三人王某某颁发土地使用权证合法性审查问题，因此， ...